概要: 著者のクリス・コーウェルは、著書『Automating DevOps with GitLab CI/CD Pipelines』の執筆に1年以上を費やしていましたが、発売の3週間前に、全く同じタイトルの別の書籍が、別の著者（マリー・カルポス）によって出版されました。しかし、その著者に関する情報は見つかりませんでした。その書籍はChatGPTによって書かれたものと思われます。ワシントン・ポストの元の記事には記載されていませんが、タイトルと説明はAmazonの予約注文ページから引用された可能性があります。
Alleged: OpenAI と ChatGPT developed an AI system deployed by InKstall と Marie Karpos, which harmed Chris Cowell.
インシデントのステータス
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
6.3. Economic and cultural devaluation of human effort
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Socioeconomic & Environmental Harms
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
Human
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Intentional
インシデントレポート
レポートタイムライン
Chris Cowell, a Portland, Ore.-based software developer, spent more than a year writing a technical how-to book. Three weeks before it was released, another book on the same topic, with the same title, appeared on Amazon.
"My first thought …
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents