Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 740: Les systèmes d'IA du ministère du Travail et des Retraites (DWP) discrimineraient les mères célibataires

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
Des chercheurs ont fait valoir que le système de crédit universel du ministère du Travail et des Retraites impacte de manière disproportionnée les mères célibataires. Les processus automatisés du système, conçus pour déterminer l'éligibilité et détecter les fraudes, auraient introduit des biais, entraînant instabilité et difficultés financières. Les algorithmes calculeraient mal les revenus et retarderaient les remboursements des frais de garde d'enfants, aggravant ainsi la volatilité des revenus et l'endettement des mères célibataires.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Department for Work and Pensions (DWP), a endommagé Single mothers et British single mothers.

Statistiques d'incidents

ID
740
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2024-07-10
Editeurs
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.1. Unfair discrimination and misrepresentation

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
DWP accused of discriminating against single mums with Universal Credit changes
DWP accused of discriminating against single mums with Universal Credit changes

DWP accused of discriminating against single mums with Universal Credit changes

mirror.co.uk

DWP accused of discriminating against single mums with Universal Credit changes
mirror.co.uk · 2024

The Universal Credit system is disproportionately impacting working single mothers, it has been claimed.

Universal Credit is managed by the Department for Work and Pensions (DWP) and is the most common UK benefit with 6.7million people clai…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Oct 2019 · 6 rapports
Racist AI behaviour is not a new problem

Racist AI behaviour is not a new problem

Mar 1998 · 4 rapports
Tinder's Personalized Pricing Algorithm Found to Offer Higher Prices for Older Users

Tinder's Personalized Pricing Algorithm Found to Offer Higher Prices for Older Users

Mar 2015 · 4 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Oct 2019 · 6 rapports
Racist AI behaviour is not a new problem

Racist AI behaviour is not a new problem

Mar 1998 · 4 rapports
Tinder's Personalized Pricing Algorithm Found to Offer Higher Prices for Older Users

Tinder's Personalized Pricing Algorithm Found to Offer Higher Prices for Older Users

Mar 2015 · 4 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178