Incident 1138: Les avocats de Rodrigues Blignaut se seraient appuyés sur la jurisprudence non vérifiée de ChatGPT dans une affaire de diffamation contre une personne morale à Johannesburg.
Description: Dans une affaire de diffamation devant le tribunal régional de Johannesburg, le cabinet Rodrigues Blignaut, représentant la plaignante Michelle Parker, se serait appuyé sur des jugements prétendument inexistants générés par ChatGPT pour plaider sa cause. Le magistrat Arvin Chaitram aurait conclu que les noms et les citations des affaires étaient fictifs, ce qui a entraîné un retard de deux mois. Le tribunal a prononcé une ordonnance de dépens punitifs et a reproché à l'équipe juridique de la plaignante d'avoir accepté sans réserve des recherches générées par l'IA.
Editor Notes: Timeline note: This incident ID takes 03/01/2023 as its incident date, but it was added to the database on 07/05/2025. The reported timeline is as follows: Reportedly, sometime in March 2023, plaintiff Michelle Parker's legal team argued a defamation claim against the Parkwood body corporate using purportedly non-existent judgments generated by ChatGPT; the magistrate postponed the case to late May to locate the cases; after two months of failed searching, the court found the citations were fictitious and issued a punitive costs order in early July 2023.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: OpenAI developed an AI system deployed by Rodrigues Blignaut Attorneys , Jurie Hayes et Chantal Rodrigues, which harmed Rodrigues Blignaut Attorneys , Jurie Hayes , Chantal Rodrigues , Michelle Parker , Legal integrity , Judicial integrity et Epistemic integrity.
Système d'IA présumé impliqué: ChatGPT
Statistiques d'incidents
ID
1138
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2023-03-01
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Les avocats d'une femme qui se prétendait diffamée par une personne morale de Parkwood, à Johannesburg, ont été pris de court lorsqu'il a été révélé que celle-ci avait tenté d'utiliser des jugements inexistants générés par ChatGPT pour étay…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
