Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 86: Errores de codificación en el algoritmo de calificación del certificado de fin de estudios provocaron puntuaciones inexactas en Irlanda.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
Los errores en el algoritmo del Departamento de Educación de Irlanda para calcular las calificaciones del examen Leaving Certificate de los estudiantes dieron como resultado miles de puntuaciones inexactas.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Presunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Irish Department of Education and Skills, perjudicó a Irish Department of Education and Skills y Leaving Certificate exam takers.

Estadísticas de incidentes

ID
86
Cantidad de informes
2
Fecha del Incidente
2020-10-08
Editores
Sean McGregor, Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv0, CSETv1, GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1

Detalles de la Taxonomía

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

86

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv0

Detalles de la Taxonomía

Problem Nature

Indicates which, if any, of the following types of AI failure describe the incident: "Specification," i.e. the system's behavior did not align with the true intentions of its designer, operator, etc; "Robustness," i.e. the system operated unsafely because of features or changes in its environment, or in the inputs the system received; "Assurance," i.e. the system could not be adequately monitored or controlled during operation.
 

Specification

Physical System

Where relevant, indicates whether the AI system(s) was embedded into or tightly associated with specific types of hardware.
 

Software only

Level of Autonomy

The degree to which the AI system(s) functions independently from human intervention. "High" means there is no human involved in the system action execution; "Medium" means the system generates a decision and a human oversees the resulting action; "low" means the system generates decision-support output and a human makes a decision and executes an action.
 

Medium

Nature of End User

"Expert" if users with special training or technical expertise were the ones meant to benefit from the AI system(s)’ operation; "Amateur" if the AI systems were primarily meant to benefit the general public or untrained users.
 

Amateur

Public Sector Deployment

"Yes" if the AI system(s) involved in the accident were being used by the public sector or for the administration of public goods (for example, public transportation). "No" if the system(s) were being used in the private sector or for commercial purposes (for example, a ride-sharing company), on the other.
 

Yes

Data Inputs

A brief description of the data that the AI system(s) used or were trained on.
 

student's class and exam grades

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Explicador: ¿por qué una línea de código de computadora ha causado tal interrupción en las calificaciones de Leaving Cert?+1
Leaving Cert: por qué el gobierno merece una F para los algoritmos
Explicador: ¿por qué una línea de código de computadora ha causado tal interrupción en las calificaciones de Leaving Cert?

Explicador: ¿por qué una línea de código de computadora ha causado tal interrupción en las calificaciones de Leaving Cert?

independent.ie

Leaving Cert: por qué el gobierno merece una F para los algoritmos

Leaving Cert: por qué el gobierno merece una F para los algoritmos

irishtimes.com

Explicador: ¿por qué una línea de código de computadora ha causado tal interrupción en las calificaciones de Leaving Cert?
independent.ie · 2020
Traducido por IA

Esta semana se supo que se descubrió un problema con el sistema de calificaciones calculadas del Leaving Certificate, lo que significa que se actualizarán los resultados de miles de estudiantes. ¿Pero qué pasó?

¿Qué es un algoritmo?

Es un c…

Leaving Cert: por qué el gobierno merece una F para los algoritmos
irishtimes.com · 2020
Traducido por IA

En agosto, luego de la debacle del algoritmo de calificación en el Reino Unido, escribí una columna preguntándome si tal vez este desafortunado evento podría ser un punto de inflexión crítico para la confianza pública en el todopoderoso alg…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Northpointe Risk Models

Northpointe Risk Models

May 2016 · 15 informes
Racist AI behaviour is not a new problem

Racist AI behaviour is not a new problem

Mar 1998 · 4 informes
Employee Automatically Terminated by Computer Program

Employee Automatically Terminated by Computer Program

Oct 2014 · 20 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Northpointe Risk Models

Northpointe Risk Models

May 2016 · 15 informes
Racist AI behaviour is not a new problem

Racist AI behaviour is not a new problem

Mar 1998 · 4 informes
Employee Automatically Terminated by Computer Program

Employee Automatically Terminated by Computer Program

Oct 2014 · 20 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178