インシデント 923: ノッティンガムのギャラリーオーナーが、ピアース・ブロスナンになりすましたディープフェイクによって詐欺被害に遭い、事業閉鎖に追い込まれたと報じられている。
概要: ノッティンガムのギャラリーオーナー、シモーネ・シムズ氏は、俳優ピアース・ブロスナンを装ったディープフェイクに数ヶ月にわたり騙されていたとされる。ブロスナン本人と直接連絡を取っていると信じていたシムズ氏は、美術展を企画し、2万ポンド相当のチケットを販売したという。本物のブロスナンが関与を否定すると、シムズ氏はイベントを中止し、払い戻しを行った。善意で行動したにもかかわらず、シムズ氏は評判と経済的な損害を被り、2024年8月にギャラリーを閉鎖するに至ったと報じられている。
Editor Notes: Reconstructing the reported timeline of events: (1) Sometime in early 2023, Simone Simms reportedly contacted what she believed to be Pierce Brosnan’s legitimate Facebook page to propose an exhibition of his artwork at her Nottingham gallery. (2) She was allegedly contacted by an entity she believed to be Brosnan, exchanging approximately 200 messages via Telegram, including voice notes and video calls featuring what appeared to be Brosnan’s likeness. (3) The scammers reportedly convinced Simms to send £3,000 for "shipping fees" related to the exhibition. (4) Over time, Simms promoted the event, selling approximately £20,000 worth of tickets, some of which included a £500 VIP meet-and-greet experience with Brosnan. (5) In November 2023, after the event was advertised, the real Pierce Brosnan publicly denied any involvement and issued a statement condemning the gallery, stating he "would never charge for a meet-and-greet." (6) Shortly thereafter, Brosnan’s legal representatives reportedly sent Simms a cease-and-desist letter, prompting her to refund all ticket sales. (7) In August 2024, Simms was reportedly forced to close her gallery, citing reputational damage and financial losses stemming from the incident. (8) On February 8, 2025, the Daily Mail published an exclusive report detailing Simms's experience.
Alleged: Deepfake technology developers developed an AI system deployed by Scammers と Scammers impersonating Pierce Brosnan, which harmed Simone Simms , Nottingham art community , Long Eaton Gallery customers と Long Eaton Gallery.
インシデントのステータス
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
4.3. Fraud, scams, and targeted manipulation
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Malicious Actors & Misuse
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
AI
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Intentional
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...

これは無名のノッティンガムギャラリーのオーナーにとって夢のようなサイン会だった。ハリウッド俳優からアーティストに転身したピアース・ブロスナンの作品を特集した展示会で、ブロスナンもファンと会うために出席する予定だった。
しかし、ギャラリーのオーナーは、生涯最大の展示会の交渉に何ヶ月も費やしたピアース・ブロスナンがボンドスターではなく「ディープフェイク」であることが判明し、自分の生活と評判が「台無し」になったことを明らかにした。
シモー ヌ・シムズは、手の込んだ人工知能(AI)詐欺…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか?



