Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 768: ChatGPT impliqué dans la fuite de données de Samsung concernant le code source et les notes de réunion

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
Des ingénieurs de Samsung auraient divulgué par inadvertance des données sensibles de l'entreprise en mars 2023, notamment du code source et des comptes rendus de réunions internes, en utilisant ChatGPT pour les assister dans leurs tâches. L'IA a conservé les données saisies, ce qui a entraîné une violation de confidentialité.
Editor Notes: A note on the timeline: Samsung is reported to have allowed the use of ChatGPT on March 11, 2023, and on March 30th, The Economist (of South Korea) reported that the company had identified at least three incidents of leaked corporate information.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: OpenAI developed an AI system deployed by Samsung engineers, which harmed Samsung.

Statistiques d'incidents

ID
768
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2023-03-11
Editeurs
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

2.1. Compromise of privacy by obtaining, leaking or correctly inferring sensitive information

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Privacy & Security

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident OccurrenceSamsung workers made a major error by using ChatGPT
Samsung workers made a major error by using ChatGPT

Samsung workers made a major error by using ChatGPT

techradar.com

Samsung workers made a major error by using ChatGPT
techradar.com · 2023

Samsung workers have unwittingly leaked top secret data whilst using ChatGPT to help them with tasks. 

The company allowed engineers at its semiconductor arm to use the AI writer to help fix problems with their source code. But in doing so,…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Biased Sentiment Analysis

Biased Sentiment Analysis

Oct 2017 · 7 rapports
Game AI System Produces Imbalanced Game

Game AI System Produces Imbalanced Game

Jun 2016 · 11 rapports
Hackers Break Apple Face ID

Hackers Break Apple Face ID

Sep 2017 · 24 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Biased Sentiment Analysis

Biased Sentiment Analysis

Oct 2017 · 7 rapports
Game AI System Produces Imbalanced Game

Game AI System Produces Imbalanced Game

Jun 2016 · 11 rapports
Hackers Break Apple Face ID

Hackers Break Apple Face ID

Sep 2017 · 24 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178