Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 768: ChatGPT Implicated in Samsung Data Leak of Source Code and Meeting Notes

Description: Samsung engineers are reported to have inadvertently leaked sensitive company data sometime in March 2023, including source code and internal meeting notes, by using ChatGPT to assist with tasks. The AI retained the inputted data, leading to a breach of confidentiality.
Editor Notes: A note on the timeline: Samsung is reported to have allowed the use of ChatGPT on March 11, 2023, and on March 30th, The Economist (of South Korea) reported that the company had identified at least three incidents of leaked corporate information.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: OpenAI developed an AI system deployed by Samsung engineers, which harmed Samsung.

Statistiques d'incidents

ID
768
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2023-03-11
Editeurs
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

2.1. Compromise of privacy by obtaining, leaking or correctly inferring sensitive information

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Privacy & Security

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident OccurrenceSamsung workers made a major error by using ChatGPT
Samsung workers made a major error by using ChatGPT

Samsung workers made a major error by using ChatGPT

techradar.com

Samsung workers made a major error by using ChatGPT
techradar.com · 2023

Samsung workers have unwittingly leaked top secret data whilst using ChatGPT to help them with tasks. 

The company allowed engineers at its semiconductor arm to use the AI writer to help fix problems with their source code. But in doing so,…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Biased Sentiment Analysis

Google's sentiment analysis API is just as biased as humans

Oct 2017 · 7 rapports
Game AI System Produces Imbalanced Game

6 goof-ups that show AI is still in its diapers

Jun 2016 · 11 rapports
Hackers Break Apple Face ID

Hackers Claim to Break Face ID a Week After iPhone X Release

Sep 2017 · 24 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Biased Sentiment Analysis

Google's sentiment analysis API is just as biased as humans

Oct 2017 · 7 rapports
Game AI System Produces Imbalanced Game

6 goof-ups that show AI is still in its diapers

Jun 2016 · 11 rapports
Hackers Break Apple Face ID

Hackers Claim to Break Face ID a Week After iPhone X Release

Sep 2017 · 24 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df