Journal des citations pour l'incident 559

Description: Peer reviewers of Australian government grant applications inserted applicants' work into generative AI systems such as ChatGPT to generate assessment reports, which allegedly posed confidentiality and security issues.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par OpenAI, endommagé research grant administrators and research grant applicants.

Statistiques d'incidents

ID
559
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2023-06-30
Editeurs
Khoa Lam
ChatGPT utilisé dans les examens par les pairs des demandes de subvention de l'Australian Research Council
itnews.com.au · 2023

Des universitaires ont allégué que certaines évaluations par les pairs des demandes de subvention étaient en cours de rédaction avec ChatGPT, ce qui a incité l'Australian Research Council (ARC) à avertir les universitaires que l'intégration…

Les rapports de l'Australian Research Council sont-ils rédigés par ChatGPT ?
theguardian.com · 2023

Le Australian Research Council a fait face à des allégations que certains de ses pairs évaluateurs ont pu utiliser ChatGPT pour évaluer des propositions de recherche, ce qui a suscité un avertissement de la part du ministre de l'Éducation e…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.