Incident 424: Des outils de surveillance par IA utilisés par des universités canadiennes auraient collecté des données biométriques d'étudiants sans consentement adéquat.

Description:

Durant la pandémie de COVID-19, des universités canadiennes auraient utilisé des outils de surveillance à distance basés sur l'intelligence artificielle pour les examens en ligne. Un projet de l'Université d'Ottawa, soutenu par le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, a révélé que des outils comme Respondus Monitor, ProctorU, ProctorTrack, Proctorio, ProctorExam et Examity recueillaient des données personnelles ou biométriques d'étudiants dans des conditions ne permettant pas un consentement éclairé.

Outils

Nouveau rapport Nouvelle Réponse DécouvrirVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités

Alleged: Respondus Monitor , ProctorU , ProctorTrack , Proctorio , ProctorExam et Examity developed an AI system deployed by Canadian universities , Universities , Professors et Educators, which harmed Universities , Canadian students , students , University students et Educational communities.

Systèmes d'IA présumés impliqués: Respondus Monitor , ProctorU , ProctorTrack , Proctorio , ProctorExam , Examity , ProctorU remote proctoring software , Remote exam proctoring systems et Biometric proctoring systems

Statistiques d'incidents

424

Nombre de rapports

Date de l'incident

2020-03-09

Editeurs

Khoa Lam, Daniel Atherton

Applied Taxonomies

MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified

Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

1.1. Unfair discrimination and misrepresentation

Risk Domain

Discrimination and Toxicity

Entity

Timing

Post-deployment

Intent

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Logiciel de surveillance des tests en ligne et contrôle social : le cadre juridique des renseignements personnels et de l'IA est-il suffisamment protecteur au Canada ?

papers.ssrn.com

Logiciel de surveillance des examens en ligne pendant la pandémie : la quête pour minimiser les risques pour la vie privée des étudiants

priv.gc.ca

L'utilisation de la biométrie de surveillance en ligne ne respecte pas le seuil légal canadien, selon un rapport

biometricupdate.com

La biométrie de surveillance en ligne ne respecte pas le seuil légal de consentement au Canada : rapport

canadianlawyermag.com

papers.ssrn.com · 2022

Traduit par IA

La surveillance académique peut être considérée comme un domaine émergent de la « surveillance du capitalisme » (Zuboff) se rapportant à la domination de quelques entreprises dans le domaine de la surveillance. Les logiciels de surveillance…

priv.gc.ca · 2022

Traduit par IA

Organisme

Université d'Ottawa

Publié

2022

Chef(s) de projet

Céline Castets-Renard, professeure, Faculté de droit – Section de droit civil, Université d'Ottawa

Résumé

Ce projet examine comment, pendant la pandémie de COVID-19, de nombreuses …

biometricupdate.com · 2022

Traduit par IA

Selon un nouveau [rapport](https://chaireia.openum.ca/publications/logiciels -de-surveillance-dexamens-en-ligne-en-temps-de-pandemie-a-la-recherche-dune-minimisation-des-risques-datteinte-a-la-vie-privee-des-etudiants/) publié par l'Univers…

canadianlawyermag.com · 2022

Traduit par IA

La biométrie de surveillance en ligne pour les examens à distance ne respecte pas le seuil légal du Canada en matière de consentement, de confidentialité et d'anti-discrimination, selon un nouveau rapport universitaire de l'Université d'Ott…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incident précédent Prochain incident