Incident 424: Universities' AI Proctoring Tools Allegedly Failed Canada's Legal Threshold for Consent

Description: AI proctoring tools for remote exams were reportedly "not conducive" to individual consent for Canadian students whose biometric data was collected during universities' use of remote proctoring in the COVID pandemic.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Respondus Monitor , ProctorU , ProctorTrack , Proctorio , ProctorExam et Examity developed an AI system deployed by Canadian universities, which harmed Canadian students.

Statistiques d'incidents

ID
424
Nombre de rapports
4
Date de l'incident
2020-03-09
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

1.3. Unequal performance across groups

Risk Domain

  1. Discrimination and Toxicity

Entity

AI

Timing

Post-deployment

Intent

Unintentional

Logiciel de surveillance des tests en ligne et contrôle social : le cadre juridique des renseignements personnels et de l'IA est-il suffisamment protecteur au Canada ?
papers.ssrn.com · 2022
Traduit par IA

La surveillance académique peut être considérée comme un domaine émergent de la « surveillance du capitalisme » (Zuboff) se rapportant à la domination de quelques entreprises dans le domaine de la surveillance. Les logiciels de surveillance…

Logiciel de surveillance des examens en ligne pendant la pandémie : la quête pour minimiser les risques pour la vie privée des étudiants
priv.gc.ca · 2022
Traduit par IA

Organisme

Université d'Ottawa

Publié

2022

Chef(s) de projet

Céline Castets-Renard, professeure, Faculté de droit – Section de droit civil, Université d'Ottawa

Résumé

Ce projet examine comment, pendant la pandémie de COVID-19, de nombreuses …

L'utilisation de la biométrie de surveillance en ligne ne respecte pas le seuil légal canadien, selon un rapport
biometricupdate.com · 2022
Traduit par IA

Selon un nouveau [rapport](https://chaireia.openum.ca/publications/logiciels -de-surveillance-dexamens-en-ligne-en-temps-de-pandemie-a-la-recherche-dune-minimisation-des-risques-datteinte-a-la-vie-privee-des-etudiants/) publié par l'Univers…

La biométrie de surveillance en ligne ne respecte pas le seuil légal de consentement au Canada : rapport
canadianlawyermag.com · 2022
Traduit par IA

La biométrie de surveillance en ligne pour les examens à distance ne respecte pas le seuil légal du Canada en matière de consentement, de confidentialité et d'anti-discrimination, selon un nouveau rapport universitaire de l'Université d'Ott…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Incident précédentProchain incident