Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 296: Le système de recommandation Twitter a amplifié les tweets de droite

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
Les chercheurs internes de Twitter ont révélé que l’algorithme de la chronologie « Home » amplifiait davantage les tweets et les nouvelles des politiciens et des organisations de droite que ceux de gauche dans six des sept pays étudiés.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Twitter, a endommagé Twitter left-leaning politicians , Twitter left-leaning news organizations , Twitter left-leaning users et Twitter Users.

Statistiques d'incidents

ID
296
Nombre de rapports
3
Date de l'incident
2016-02-10
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
GMF, MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.3. Unequal performance across groups

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident OccurrenceL'algorithme de Twitter ne semble pas faire taire les conservateursTwitter admet un biais dans l'algorithme pour les politiciens de droite et les médiasAmplification algorithmique de la politique sur Twitter
L'algorithme de Twitter ne semble pas faire taire les conservateurs

L'algorithme de Twitter ne semble pas faire taire les conservateurs

economist.com

Twitter admet un biais dans l'algorithme pour les politiciens de droite et les médias

Twitter admet un biais dans l'algorithme pour les politiciens de droite et les médias

theguardian.com

Amplification algorithmique de la politique sur Twitter

Amplification algorithmique de la politique sur Twitter

pnas.org

L'algorithme de Twitter ne semble pas faire taire les conservateurs
economist.com · 2020
Traduit par IA

DEPUIS LE LANCEMENT d'une politique sur les "informations trompeuses" en mai, Twitter s'est heurté au président Donald Trump. Lorsqu'il a décrit les bulletins de vote par correspondance comme "essentiellement frauduleux", la plate-forme a d…

Twitter admet un biais dans l'algorithme pour les politiciens de droite et les médias
theguardian.com · 2021
Traduit par IA

Twitter a admis qu'il amplifie plus de tweets de politiciens et de médias de droite que de contenu provenant de sources de gauche.

La plate-forme de médias sociaux a examiné les tweets d'élus de sept pays : le Royaume-Uni, les États-Unis, l…

Amplification algorithmique de la politique sur Twitter
pnas.org · 2021
Traduit par IA

Importance

Le rôle des médias sociaux dans le discours politique a fait l'objet d'intenses débats universitaires et publics. Politiciens et commentateurs de tous bords affirment que les algorithmes de Twitter amplifient la voix de leurs adv…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incidents similaires

Selected by our editors
Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Jul 2020 · 5 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Selected by our editors
Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Jul 2020 · 5 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178