Description: A criminal defendant's lawyers found a draft conviction proposing 18 years in prison in the court file before closing arguments in Cali, Colombia. Colombia's Supreme Court inferred that generative AI helped assess the complainant's testimony. It found that the draft prejudged guilt, granted relief for violations of due process and the right to an impartial trial, and ordered the case reassigned.
Editor Notes: Timeline notes: 09/19/2025: The defense sought the trial judge's recusal after finding a draft conviction in the electronic case file before closing arguments. 10/01/2025 and 10/07/2025: The trial court and another Cali court rejected the recusal. 10/23/2025: The Superior Tribunal of Cali denied constitutional relief. 12/02/2025: Colombia's Supreme Court granted relief, set aside the recusal orders, and assigned the case to the next court in rotation. 11/07/2026: Incident ID created.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Large language model developers , Chatbot developers et AI-assisted legal drafting system developers developed an AI system deployed by Juzgado 7.º Penal del Circuito de Cali , Courts et Chatbot users, which harmed Criminal defendants , Defendants , Parties to legal proceedings , Judicial integrity et Epistemic integrity.
Systèmes d'IA présumés impliqués: AI-assisted legal drafting systems , Large language models et Chatbots
Statistiques d'incidents
ID
1801
Nombre de rapports
3
Date de l'incident
2025-09-19
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
La Corte Suprema de Justicia revocó una decisión del Tribunal Superior de Cali y concedió la protección de los derechos al debido proceso y a un juicio imparcial de un procesado, luego de detectar un hecho que encendió las alarmas en el sis…
Loading...
Réponse post-incident de José Joaquín Urbano Martínez
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Penal
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N.º 2
JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ
Magistrado ponente
STP21973-2025
Radicación No. 150.278
Acta 336
Bogotá, D. C., Dos (2) de diciembre de do…
Loading...
Un duro jalón de orejas hizo la Corte Suprema de Justicia a un juez que usó indebidamente la Inteligencia Artificial para construir un borrador de sentencia que condenaba al procesado aún cuando no había culminado el juicio. La IA hizo valo…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
non révisé
Date de l'incident:
2026-03-13