Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 1447: Sixth Circuit Sanctioned Lawyers in Whiting v. City of Athens over Alleged Fake Appellate Citations in Briefs Reportedly Bearing Hallmarks of Hallucinations

Description: The U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit sanctioned attorneys Van Irion and Russ Egli after reportedly finding more than two dozen fake citations and alleged factual misrepresentations in appellate briefs in Whiting v. City of Athens. The court asked whether generative AI had been used, but the attorneys reportedly did not answer that question. Public reporting described the filings as bearing hallmarks of AI hallucinations.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Unknown large language model developers et Unknown generative AI developers developed an AI system deployed by Van Irion et Russ Egli, which harmed U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit , City of Athens, Tennessee , Epistemic integrity et Judicial integrity.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Unknown large language models et Unknown generative AI systems

Statistiques d'incidents

ID
1447
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2026-03-13
Editeurs
Daniel Atherton

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident OccurrenceUS appeals court fines lawyers $30,000 in latest AI-related sanctionSixth Circuit Sanctions Attorneys for Fake Citations – What Does This Mean for Use of AI?
Loading...
US appeals court fines lawyers $30,000 in latest AI-related sanction

US appeals court fines lawyers $30,000 in latest AI-related sanction

reuters.com

Loading...
Sixth Circuit Sanctions Attorneys for Fake Citations – What Does This Mean for Use of AI?

Sixth Circuit Sanctions Attorneys for Fake Citations – What Does This Mean for Use of AI?

natlawreview.com

Loading...
US appeals court fines lawyers $30,000 in latest AI-related sanction
reuters.com · 2026

March 16 (Reuters) - An appeal containing fake case citations that misrepresent the law can be dismissed as frivolous, a U.S. federal appeals court panel said in a decision sanctioning ​two attorneys who submitted filings that bore hallmark…

Loading...
Sixth Circuit Sanctions Attorneys for Fake Citations – What Does This Mean for Use of AI?
natlawreview.com · 2026

The Sixth Circuit finally weighed in on the use of fake cases hallucinated by artificial intelligence. A panel recently sanctioned two Tennessee attorneys for a smorgasbord of misconduct during merits briefing, including citing fake cases. …

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 rapports
Loading...
Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Oct 2012 · 15 rapports
Loading...
Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Dec 2019 · 4 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 rapports
Loading...
Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Oct 2012 · 15 rapports
Loading...
Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Dec 2019 · 4 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd