Journal des citations pour l'incident 131

Description: The proctoring algorithm used in a California bar exam cited a third of thousands of applicants as cheaters, resulting in allegations where exam takers were instructed to prove otherwise without seeing their incriminating video evidence.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique
Présumé : un système d'IA développé par ExamSoft et mis en œuvre par California Bar’s Committee of Bar Examiners, endommagé California bar exam takers and flagged California bar exam takers.

Statistiques d'incidents

ID
131
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2020-12-04
Editeurs
Sean McGregor, Khoa Lam
L'examen du barreau de Californie a signalé qu'un tiers des candidats trichaient
abovethelaw.com · 2020

Vous vous souvenez quand nous avons dit que l'algorithme de "tricherie" de l'examen du barreau en ligne allait être un problème ? Il a déjà signalé que les Noirs et les Bruns existaient simplement, mais il ne s'est pas arrêté là et a réussi…

Le troisième des examens du barreau en ligne de Californie cité pour tricherie possible
news.bloomberglaw.com · 2020

Plus d'un tiers de ceux qui ont passé le premier examen du barreau en ligne de Californie en octobre ont été signalés pour une éventuelle tricherie, sur la base d'alertes envoyées par le logiciel du test, a déclaré le barreau de l'État.

Sur…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.