Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 1071: Un étudiant aurait déposé une plainte concernant l'utilisation non divulguée de l'IA générative par un professeur de l'Université Northeastern

Description:
Traduit par IA
Un étudiant de l'Université Northeastern aurait déposé plainte après avoir découvert qu'un professeur avait utilisé des outils d'IA générative, dont ChatGPT, pour produire des supports de cours, malgré le règlement de l'université interdisant toute utilisation non déclarée de l'IA. L'étudiant a dénoncé l'hypocrisie, citant un programme interdisant toute utilisation non autorisée de l'IA par les étudiants. Le professeur a reconnu avoir utilisé des supports générés par l'IA et a regretté de ne pas les avoir examinés plus attentivement. Aucun remboursement des frais de scolarité n'aurait été accordé.
Editor Notes: This incident record includes the name of the professor because he spoke on the record to The New York Times and offered a public reflection on the event. His comments were framed as part of an ongoing learning process around AI use in higher education. Naming him here acknowledges his own contribution to that process and situates the episode within a society-wide moment of institutional and pedagogical transition. Timeline note: The key events in this incident span from February 2025, which is when the student reportedly discovered her professor's use of generative AI in course materials, to May 2025, when she received the university's formal response denying her tuition reimbursement request. The New York Times report was published on May 14, 2025, and reflects developments through the end of the academic semester, including retrospective comments from the professor and updates to institutional AI policy. This incident ID takes as its date the publication of that report.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: OpenAI , Perplexity et Gamma.app developed an AI system deployed by Rick Arrowood, which harmed Rick Arrowood , Ella Stapleton , Northeastern University students et Northeastern University.
Systèmes d'IA présumés impliqués: ChatGPT , Perplexity AI et Gamma

Statistiques d'incidents

ID
1071
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2025-05-14
Editeurs
Daniel Atherton

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
Les professeurs utilisent ChatGPT, et certains étudiants n'en sont pas satisfaits
Les professeurs utilisent ChatGPT, et certains étudiants n'en sont pas satisfaits

Les professeurs utilisent ChatGPT, et certains étudiants n'en sont pas satisfaits

nytimes.com

Les professeurs utilisent ChatGPT, et certains étudiants n'en sont pas satisfaits
nytimes.com · 2025
Traduit par IA

En février, Ella Stapleton, alors étudiante en dernière année à l'Université Northeastern, revoyait ses notes de cours sur le comportement organisationnel lorsqu'elle remarqua quelque chose d'étrange. Était-ce une question posée par son pro…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Incident précédentProchain incident

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 86fe0f5