Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 83: Los filtros de spam de IA supuestamente bloquean correos electrónicos legítimos basándose en la detección sesgada de palabras clave.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
AlgorithmWatch probó algoritmos de filtrado de spam en Gmail, Yahoo, Outlook, GMX y LaPoste. Sus hallazgos indicaron que el filtro de spam de Microsoft Outlook marcaba correos electrónicos basándose en palabras clave específicas que generaban sesgos raciales y de contenido, bloqueando comunicaciones legítimas. Se descubrió que los correos electrónicos que mencionaban a Nigeria o contenían ciertos términos financieros y de salud sexual se marcaban como spam de forma desproporcionada.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Yahoo , LaPoste , GMX , Microsoft y Google developed an AI system deployed by Yahoo , Outlook , LaPoste , GMX y Gmail, which harmed Yahoo! Mail users , Microsoft Outlook users , LaPoste users , GMX users y Gmail Users.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Yahoo! Mail's spam filter , SpamAssassin , Microsoft Outlook's spam filter , LaPoste Mail's spam filter , GMX Mail's spam filter y Gmail's spam filter

Estadísticas de incidentes

ID
83
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2020-10-22
Editores
Khoa Lam, Sean McGregor, Daniel Atherton
Applied Taxonomies
CSETv0, CSETv1, GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1

Detalles de la Taxonomía

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

83

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv0

Detalles de la Taxonomía

Problem Nature

Indicates which, if any, of the following types of AI failure describe the incident: "Specification," i.e. the system's behavior did not align with the true intentions of its designer, operator, etc; "Robustness," i.e. the system operated unsafely because of features or changes in its environment, or in the inputs the system received; "Assurance," i.e. the system could not be adequately monitored or controlled during operation.
 

Specification, Robustness

Physical System

Where relevant, indicates whether the AI system(s) was embedded into or tightly associated with specific types of hardware.
 

Software only

Level of Autonomy

The degree to which the AI system(s) functions independently from human intervention. "High" means there is no human involved in the system action execution; "Medium" means the system generates a decision and a human oversees the resulting action; "low" means the system generates decision-support output and a human makes a decision and executes an action.
 

Unclear/unknown

Nature of End User

"Expert" if users with special training or technical expertise were the ones meant to benefit from the AI system(s)’ operation; "Amateur" if the AI systems were primarily meant to benefit the general public or untrained users.
 

Amateur

Public Sector Deployment

"Yes" if the AI system(s) involved in the accident were being used by the public sector or for the administration of public goods (for example, public transportation). "No" if the system(s) were being used in the private sector or for commercial purposes (for example, a ride-sharing company), on the other.
 

No

Data Inputs

A brief description of the data that the AI system(s) used or were trained on.
 

inbound emails

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.1. Unfair discrimination and misrepresentation

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+1
Los filtros de spam son eficientes y no controversiales. Hasta que los miras.
Los filtros de spam son eficientes y no controversiales. Hasta que los miras.

Los filtros de spam son eficientes y no controversiales. Hasta que los miras.

algorithmwatch.org

Los filtros de spam son eficientes y no controversiales. Hasta que los miras.
algorithmwatch.org · 2020
Traducido por IA

Un experimento revela que Microsoft Outlook marca los mensajes como spam basándose en una sola palabra, como "Nigeria". Los filtros de spam en gran parte no están auditados y podrían discriminar injustamente.

En un experimento, AlgorithmWat…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Jan 2013 · 27 informes
High-Toxicity Assessed on Text Involving Women and Minority Groups

High-Toxicity Assessed on Text Involving Women and Minority Groups

Feb 2017 · 9 informes
Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Jul 2020 · 5 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Jan 2013 · 27 informes
High-Toxicity Assessed on Text Involving Women and Minority Groups

High-Toxicity Assessed on Text Involving Women and Minority Groups

Feb 2017 · 9 informes
Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Jul 2020 · 5 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178