Description: Three reportedly fake journals published by Addleton Academic Publishers manipulated Scopus rankings by extensively cross-citing each other and using AI-generated papers filled with buzzwords. These journals, placed in the top 10 of Scopus's 2023 CiteScore philosophy list, featured fake authors, affiliations, and grant numbers. This manipulation pushed legitimate journals to lower tiers, affecting academic evaluations and awards.
Entidades
Ver todas las entidadesPresunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Fake publications , Auricle Global Society of Education and Research y Addleton Academic Publishers, perjudicó a University hiring committees , University faculty , Scopus , Academic journals y University job candidates.
Estadísticas de incidentes
ID
724
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2024-06-12
Editores
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
Informes del Incidente
Cronología de Informes
retractionwatch.com · 2024
- Ver el informe original en su fuente
- Ver el informe en el Archivo de Internet
translated-es-Recently our philosophy faculty at Jagiellonian University in Kraków, like many institutions around the world, introduced a ranking of journals based on Elsevier's Scopus database to evaluate the research output of its employe…
Variantes
Una "Variante" es un incidente que comparte los mismos factores causales, produce daños similares e involucra los mismos sistemas inteligentes que un incidente de IA conocido. En lugar de indexar las variantes como incidentes completamente separados, enumeramos las variaciones de los incidentes bajo el primer incidente similar enviado a la base de datos. A diferencia de otros tipos de envío a la base de datos de incidentes, no se requiere que las variantes tengan informes como evidencia externa a la base de datos de incidentes. Obtenga más información del trabajo de investigación.
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents