Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 162: ETS utilizó pruebas de reconocimiento de voz supuestamente defectuosas para acusar y evaluar la magnitud del engaño, lo que provocó la deportación de miles de personas del Reino Unido.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
La organización internacional de pruebas ETS admite el reconocimiento de voz como evidencia de trampas para miles de personas que se presentaron al examen TOEIC anteriormente, entre las que supuestamente había personas acusadas injustamente, lo que provocó que fueran deportados sin un proceso de apelación o sin ver su evidencia incriminatoria.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Presunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por ETS, perjudicó a UK ETS past test takers , UK ETS test takers y UK Home Office.

Estadísticas de incidentes

ID
162
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2014-01-01
Editores
Sean McGregor, Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1

Detalles de la Taxonomía

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

162

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceEl examen de inglés que arruinó miles de vidas
El examen de inglés que arruinó miles de vidas

El examen de inglés que arruinó miles de vidas

bbc.com

El examen de inglés que arruinó miles de vidas
bbc.com · 2022
Traducido por IA

Una investigación de la BBC ha generado nuevas dudas sobre la evidencia utilizada para expulsar a miles de personas del Reino Unido por presuntamente hacer trampa en una prueba de inglés.

El testimonio de los denunciantes y los documentos o…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Oct 2019 · 6 informes
UK passport photo checker shows bias against dark-skinned women

UK passport photo checker shows bias against dark-skinned women

Oct 2020 · 1 informe
Racist AI behaviour is not a new problem

Racist AI behaviour is not a new problem

Mar 1998 · 4 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Opaque Fraud Detection Algorithm by the UK’s Department of Work and Pensions Allegedly Discriminated against People with Disabilities

Oct 2019 · 6 informes
UK passport photo checker shows bias against dark-skinned women

UK passport photo checker shows bias against dark-skinned women

Oct 2020 · 1 informe
Racist AI behaviour is not a new problem

Racist AI behaviour is not a new problem

Mar 1998 · 4 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178