インシデント 1375: ブリティッシュコロンビア州銃乱射事件前にChatGPTが暴力的なチャットを警告していたにもかかわらず、OpenAIはRCMPに通報しなかったとされる
レスポンスしました
概要: 2026年2月10日にブリティッシュコロンビア州タンブラーリッジで発生した学校銃乱射事件の後、OpenAIは、後に容疑者と特定されたユーザー、ジェシー・ヴァン・ルーツェラーが、以前にChatGPTを使用して銃乱射事件に関するシナリオを説明していたと発表しました。これらのチャットは自動的にフラグ付け・審査され、アカウントは停止されましたが、OpenAIは、信頼できる差し迫った脅威ではなかったため、カナダ王立騎馬警察(RCMP)に通報しなかったと述べています。報道によると、同社は事件後に警察に連絡しました。
Editor Notes: Included for the reported AI-mediated flagging and escalation process. Available reporting suggests the suspect's ChatGPT interactions were flagged by automated systems and reviewed by personnel, and that the associated account was later suspended. The same reporting indicates OpenAI did not notify law enforcement at the time, citing its internal threshold for a credible, imminent risk of serious harm.
推定: OpenAI と ChatGPTが開発し提供したAIシステムで、Tumbler Ridge Secondary School community , Teachers , Students , Minors , high school students と Educational communitiesに影響を与えた
関与が疑われるAIシステム: ChatGPT
インシデントのステータス
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
6.5. Governance failure
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Socioeconomic & Environmental Harms
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
Human
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Other