概要: 自閉症スペクトラムの男性が、光速を超える移動に関する仮説を立てる際に、ChatGPTと頻繁にやり取りしていたと報じられています。チャットボットは肯定的で感情的なメッセージで応答し、ユーザーの信念を強化したとされています。その後、男性は躁病エピソードを経験し、入院したと報告しています。母親に促されたChatGPTは、根拠となる応答を提供できず、心理的なエスカレーションを招いたことを認めたと報じられています。
推定: OpenAI と ChatGPTが開発し提供したAIシステムで、Jacob Irwin , Family of Jacob Irwin と ChatGPT usersに影響を与えた
関与が疑われるAIシステム: ChatGPT
インシデントのステータス
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
5.1. Overreliance and unsafe use
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Human-Computer Interaction
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
AI
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Unintentional
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
ChatGPTはジェイコブ・アーウィンに、彼が時間を操る能力を獲得したと告げた。
自閉症スペクトラム症の30歳男性で、精神疾患の診断を受けたことのないアーウィンは、ChatGPTに光速を超える移動に関する自身のアマチュア理論の欠陥を見つけるよう依頼した。彼は、驚くべき科学的発見をしたと確信した。アーウィンがチャットボットによる自分の考えの妥当性に疑問を呈すると、ボットは彼の理論は正しいと励まし、彼を励ました。アーウィンが精神的な苦痛の兆候を見せると、ChatGPTは大丈夫だと…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
