概要: 南アフリカでは、ノースバウンド・プロセッシングの法務チームが、南アフリカダイヤモンド・貴金属規制当局との緊急ライセンス紛争において、存在しない判例引用がリーガル・ジーニアスAIツールによって生成されたと認めたと報じられています。ヨハネスブルグ高等裁判所は、この偽造引用がノースバウンドの提出書類の信頼性を損なっていると判断し、弁護士の行為を法律実務評議会に調査を委託しました。
Editor Notes: For two reported South African legal citation confabulation incidents, please refer to Incident 1138 (from March 2023) and Incident 1137 (from September 2024).
Alleged: Legal Genius developed an AI system deployed by Giles Barclay-Beuthin , Arnold Subel と A legal team representing Northbound Processing, which harmed Giles Barclay-Beuthin , Arnold Subel , A legal team representing Northbound Processing と Northbound Processing.
関与が疑われるAIシステム: Legal Genius
インシデントのステータス
インシデントID
1139
レポート数
1
インシデント発生日
2025-06-30
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
地元の裁判官は、生成型人工知能（GenAI）を用いて法廷で存在しない引用文を提示した弁護士の行為について調査を命じた。
これは、ヨハネスブルグ高等裁判所の訴訟において、ノースバウンド・プロセッシング社が、南アフリカダイヤモンド・貴金属規制当局に対し、既に発行されていたものの一定の条件を満たすまで保留されていた精錬ライセンスの返還を求める暫定的な救済措置を求める緊急申立てを行ったことを受けたものである。
こ のライセンスは、ノースバウンド社が2024年にラッパ・リソーシズ社から精…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
