概要: ヨハネスブルグ地方裁判所における名誉毀損訴訟において、原告ミシェル・パーカー氏の代理人を務めるロドリゲス・ブリグノー法律事務所は、ChatGPTによって生成された、存在しないとされる判決文を主張の根拠として利用したと報じられています。アービン・チャイトラム判事は、事件名と引用文が虚偽であると判断し、審理を2ヶ月延期しました。裁判所は懲罰的費用負担命令を発令し、原告側弁護団がAI生成の調査結果を無批判に受け入れたことを非難しました。
Editor Notes: Timeline note: This incident ID takes 03/01/2023 as its incident date, but it was added to the database on 07/05/2025. The reported timeline is as follows: Reportedly, sometime in March 2023, plaintiff Michelle Parker's legal team argued a defamation claim against the Parkwood body corporate using purportedly non-existent judgments generated by ChatGPT; the magistrate postponed the case to late May to locate the cases; after two months of failed searching, the court found the citations were fictitious and issued a punitive costs order in early July 2023.
Alleged: OpenAI developed an AI system deployed by Rodrigues Blignaut Attorneys , Jurie Hayes と Chantal Rodrigues, which harmed Rodrigues Blignaut Attorneys , Jurie Hayes , Chantal Rodrigues , Michelle Parker , Legal integrity , Judicial integrity と Epistemic integrity.
関与が疑われるAIシステム: ChatGPT
インシデントのステータス
インシデントID
1138
レポート数
1
インシデント発生日
2023-03-01
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
ヨハネスブルグのパークウッドにある法人から名誉を毀損されたと主張する女性の代理人弁護士たちは、ChatGPTによって生成された架空の判決を彼女の訴訟の根拠として利用しようとしていたことが明らかになり、愕然とした。
ヨハネスブルグ地方裁判所は先週、「氏名と引用は虚偽であり、事実も虚偽であり、判決も虚偽である」と判決を下した。
また、同裁判所は女性に対し懲罰的訴訟費用負担命令を科した。
アービン・チャイトラム判事は、この事件は「法的調査においては、現代技術の効率性にも、古き良き自…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
