Description: Bankrate, and its sister site CNET, both owned by Red Ventures, resumed publishing AI-generated articles claiming thorough human fact-checking. However, new articles are alleged to contain numerous factual errors, including inaccurate statistics and misleading information. Despite public criticism, the company defended its use of AI and blamed out-of-date datasets for the errors. In addition to the errors, the incident raises questions about the ethical use of AI in journalism, especially given the company's insistence on "fact-checked" content.
Entités
Voir toutes les entitésPrésumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Red Ventures and Bankrate, endommagé Journalistic integrity and General public.
Statistiques d'incidents
ID
577
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2023-06-30
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
futurism.com · 2023
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Le site financier Bankrate a recommencé à publier des articles générés par l'IA, et il insiste sur le fait que cette fois, ils ont été méticuleusement vérifiés par un journaliste humain avant d'être publiés.
"Cet article a été généré à l'ai…
Variantes
Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.