Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 474: Users Reported Abrupt Behavior Changes of Their AI Replika Companions

Description: Replika paid-subscription users reported unusual and sudden changes to behaviors of their "AI companions" such as forgetting memories with users or rejecting their sexual advances, which affected their connections and mental health.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Replika, a endommagé Replika et Replika users.

Statistiques d'incidents

ID
474
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2023-02-03
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, MIT

Classifications de taxonomie CSETv1

Détails de la taxonomie

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

474

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

5.1. Overreliance and unsafe use

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Human-Computer Interaction

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident Occurrence"Ça fait mal comme l'enfer": les utilisateurs d'IA Companion sont en crise et signalent un rejet sexuel soudain
"Ça fait mal comme l'enfer": les utilisateurs d'IA Companion sont en crise et signalent un rejet sexuel soudain

"Ça fait mal comme l'enfer": les utilisateurs d'IA Companion sont en crise et signalent un rejet sexuel soudain

vice.com

"Ça fait mal comme l'enfer": les utilisateurs d'IA Companion sont en crise et signalent un rejet sexuel soudain
vice.com · 2023
Traduit par IA

Les utilisateurs du chatbot compagnon de l'IA Replika signalent qu'il a cessé de répondre à leurs avances sexuelles et que les gens sont en crise. Les modérateurs du subreddit Replika ont publié un article sur le problème contenant des ress…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Incidents similaires

Selected by our editors
CNET's Published AI-Written Articles Ran into Quality and Accuracy Issues

A news site used AI to write articles. It was a journalistic disaster.

Nov 2022 · 7 rapports
Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Google’s YouTube Kids App Presents Inappropriate Content

Google’s YouTube Kids App Criticized for ‘Inappropriate Content’

May 2015 · 14 rapports
TayBot

Danger, danger! 10 alarming examples of AI gone wild

Mar 2016 · 28 rapports
A Chinese Tech Worker at Zhihu Fired Allegedly via a Resignation Risk Prediction Algorithm

Chinese tech workers outraged by surveillance tool that flags employees who look likely to quit

Feb 2022 · 4 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Selected by our editors
CNET's Published AI-Written Articles Ran into Quality and Accuracy Issues

A news site used AI to write articles. It was a journalistic disaster.

Nov 2022 · 7 rapports
Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Google’s YouTube Kids App Presents Inappropriate Content

Google’s YouTube Kids App Criticized for ‘Inappropriate Content’

May 2015 · 14 rapports
TayBot

Danger, danger! 10 alarming examples of AI gone wild

Mar 2016 · 28 rapports
A Chinese Tech Worker at Zhihu Fired Allegedly via a Resignation Risk Prediction Algorithm

Chinese tech workers outraged by surveillance tool that flags employees who look likely to quit

Feb 2022 · 4 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df