Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 405: La notation de crédit Schufa en Allemagne est signalée comme peu fiable et déséquilibrée.

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
Les scores de solvabilité Schufa en Allemagne privilégieraient les consommateurs plus âgés et les femmes, ainsi que les personnes qui changent d'adresse moins fréquemment, et ne seraient pas fiables selon la version de notation.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Schufa Holding AG, a endommagé young men having credit scores , people scored on old scoring versions et people changing addresses frequently.

Statistiques d'incidents

ID
405
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2018-11-28
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.1. Unfair discrimination and misrepresentation

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
Schufa : Voici comment fonctionne l'agence de crédit la plus influente d'Allemagne
Ce qu'un rapport allemand nous apprend sur la recherche d'algorithmes
Schufa : Voici comment fonctionne l'agence de crédit la plus influente d'Allemagne

Schufa : Voici comment fonctionne l'agence de crédit la plus influente d'Allemagne

spiegel.de

Ce qu'un rapport allemand nous apprend sur la recherche d'algorithmes

Ce qu'un rapport allemand nous apprend sur la recherche d'algorithmes

cjr.org

Schufa : Voici comment fonctionne l'agence de crédit la plus influente d'Allemagne
spiegel.de · 2018
Traduit par IA

C'était censé être un voyage en voiture, deux semaines dans une voiture de location à travers les États-Unis. Mais lorsque Sven Drewert veut augmenter la limite de sa carte de crédit pour les vacances, il a une surprise. La banque a refusé …

Ce qu'un rapport allemand nous apprend sur la recherche d'algorithmes
cjr.org · 2019
Traduit par IA

Reporter des reportages sur des décisions financières à grande échelle est difficile pour n'importe quel journaliste, mais une équipe de journalistes d'investigation allemands a externalisé une enquête majeure révélant les failles d'un algo…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Feb 2017 · 6 rapports
COMPAS Algorithm Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

COMPAS Algorithm Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

May 2016 · 22 rapports
Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Jul 2020 · 5 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Feb 2017 · 6 rapports
COMPAS Algorithm Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

COMPAS Algorithm Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

May 2016 · 22 rapports
Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

Jul 2020 · 5 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178