Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 379: Une erreur dans le système de génération de numéros de Pepsi a entraîné des dommages pendant des décennies aux Philippines

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
Le système de génération de numéros de Pepsi déterminant les gagnants quotidiens de sa promotion Number Fever aux Philippines a produit par erreur un numéro détenu par des milliers de personnes, ce qui a entraîné des émeutes, des décès, des théories du complot et des décennies de poursuites judiciaires.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: D.G. Consultores developed an AI system deployed by Pepsi, which harmed Filipinos.

Statistiques d'incidents

ID
379
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
1992-05-25
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident OccurrenceL'erreur informatique qui a conduit un pays à déclarer la guerre à PepsiLe fiasco de la fièvre des chiffres de Pepsi-Cola : comment les médias décrivent les acteurs d'une crise
L'erreur informatique qui a conduit un pays à déclarer la guerre à Pepsi

L'erreur informatique qui a conduit un pays à déclarer la guerre à Pepsi

mentalfloss.com

Le fiasco de la fièvre des chiffres de Pepsi-Cola : comment les médias décrivent les acteurs d'une crise

Le fiasco de la fièvre des chiffres de Pepsi-Cola : comment les médias décrivent les acteurs d'une crise

docs.rwu.edu

L'erreur informatique qui a conduit un pays à déclarer la guerre à Pepsi
mentalfloss.com · 2018
Traduit par IA

Le 25 mai 1992, le programme Channel 2 News à Manille, aux Philippines, a diffusé un segment diffusé depuis février de la même année. Chaque soir, la station a alerté les téléspectateurs sur le numéro gagnant du jour dans la promotion Numbe…

Le fiasco de la fièvre des chiffres de Pepsi-Cola : comment les médias décrivent les acteurs d'une crise
docs.rwu.edu · 2021
Traduit par IA

En 1992, Pepsi a créé un stratagème de marketing pour accroître l'intérêt pour ses produits aux Philippines. Le jeu s'appelait à juste titre "Number Fever", et les participants devaient regarder le numéro imprimé sous le bouchon de leur bou…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Kronos Scheduling Algorithm Allegedly Caused Financial Issues for Starbucks Employees

Kronos Scheduling Algorithm Allegedly Caused Financial Issues for Starbucks Employees

Aug 2014 · 10 rapports
Amazon Alexa Responding to Environmental Inputs

Amazon Alexa Responding to Environmental Inputs

Dec 2015 · 35 rapports
Nuclear False Alarm

Nuclear False Alarm

Sep 1983 · 27 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Kronos Scheduling Algorithm Allegedly Caused Financial Issues for Starbucks Employees

Kronos Scheduling Algorithm Allegedly Caused Financial Issues for Starbucks Employees

Aug 2014 · 10 rapports
Amazon Alexa Responding to Environmental Inputs

Amazon Alexa Responding to Environmental Inputs

Dec 2015 · 35 rapports
Nuclear False Alarm

Nuclear False Alarm

Sep 1983 · 27 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178