Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 341: Nissan's "Automatic Emergency Braking" False Positives Posed Traffic Risks to Drivers

Description: Nissan's Automatic Emergency Braking (AEB) feature was reported in a series of complaints for false positives and abrupt braking behaviors, endangering car occupants and traffic participants.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Nissan, a endommagé Nissan drivers et traffic participants.

Statistiques d'incidents

ID
341
Nombre de rapports
5
Date de l'incident
2017-04-06
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, MIT

Classifications de taxonomie CSETv1

Détails de la taxonomie

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

341

AI Tangible Harm Level Notes

Notes about the AI tangible harm level assessment
 

Nissan said it knew of "at least 30 allegations of 'minor collisions' stemming from automatic emergency braking incidents, and 10 reports alleging 'minor injuries.'"

Special Interest Intangible Harm

An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
 

no

Date of Incident Year

The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of YYYY
 

2017

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident OccurrenceLe Center for Auto Safety demande à la NHTSA d'enquêter sur le dysfonctionnement du système de freinage d'urgence automatique sur les véhicules Nissan Rogue 2017-2018Le Center for Auto Safety demande à Nissan de vérifier lui-même ses freinsLe juge autorise le recours collectif concernant les problèmes de freinage d'urgence automatique de Nissan+1
Top 9 des choses à savoir sur le freinage d'urgence automatique de Nissan
Le Center for Auto Safety demande à la NHTSA d'enquêter sur le dysfonctionnement du système de freinage d'urgence automatique sur les véhicules Nissan Rogue 2017-2018

Le Center for Auto Safety demande à la NHTSA d'enquêter sur le dysfonctionnement du système de freinage d'urgence automatique sur les véhicules Nissan Rogue 2017-2018

autosafety.org

Le Center for Auto Safety demande à Nissan de vérifier lui-même ses freins

Le Center for Auto Safety demande à Nissan de vérifier lui-même ses freins

thetruthaboutcars.com

Le juge autorise le recours collectif concernant les problèmes de freinage d'urgence automatique de Nissan

Le juge autorise le recours collectif concernant les problèmes de freinage d'urgence automatique de Nissan

thedrive.com

Top 9 des choses à savoir sur le freinage d'urgence automatique de Nissan

Top 9 des choses à savoir sur le freinage d'urgence automatique de Nissan

knightlawgroup.com

Freinage d'urgence vers l'avant : le premier recours collectif de Nissan

Freinage d'urgence vers l'avant : le premier recours collectif de Nissan

knightlawgroup.com

Le Center for Auto Safety demande à la NHTSA d'enquêter sur le dysfonctionnement du système de freinage d'urgence automatique sur les véhicules Nissan Rogue 2017-2018
autosafety.org · 2019
Traduit par IA

** Le Center for Auto Safety demande à la NHTSA d'enquêter sur le dysfonctionnement du système de freinage d'urgence automatique sur les véhicules Nissan Rogue 2017-2018 **

Aujourd'hui, le Center for Auto Safety ("le Centre") [a adressé une…

Le Center for Auto Safety demande à Nissan de vérifier lui-même ses freins
thetruthaboutcars.com · 2020
Traduit par IA

Les aides à la conduite avancées ont encore une fois été négligées. Cette fois, le Center for Auto Safety demande à Nissan d'émettre un rappel de sécurité sur plusieurs modèles qui, selon lui, ont reçu trop de plaintes de clients concernant…

Le juge autorise le recours collectif concernant les problèmes de freinage d'urgence automatique de Nissan
thedrive.com · 2020
Traduit par IA

Un juge du tribunal de district des États-Unis autorisera un recours collectif contre Nissan North America pour ce que les propriétaires prétendent être un [freinage d'urgence automatique] défectueux (https://www.thedrive.com/news/30244/hun…

Top 9 des choses à savoir sur le freinage d'urgence automatique de Nissan
knightlawgroup.com · 2021
Traduit par IA

Nissan a équipé plusieurs de ses modèles de véhicules de systèmes de freinage autonomes. Plusieurs recours collectifs prétendent que ces systèmes de freinage autonomes sont défectueux et rendent les véhicules dangereux à conduire.

Les systè…

Freinage d'urgence vers l'avant : le premier recours collectif de Nissan
knightlawgroup.com · 2021
Traduit par IA

Plusieurs modèles Nissan peuvent être équipés d'un système de sécurité appelé "Freinage d'urgence vers l'avant" ou "Freinage d'urgence automatique", conçu pour détecter les obstacles tels que les voitures et les piétons. Lorsqu'il détecte u…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

A Collection of Tesla Autopilot-Involved Crashes

Tesla Model X in Autopilot Killed a Driver. Officials Aren’t Pleased With How Tesla Handled It.

Jun 2016 · 22 rapports
BMW Sedan Made a Prohibited Left Turn, Colliding with a Cruise Autonomous Vehicle

Report of Traffic Collision Involving an Autonomous Vehicle

Feb 2022 · 2 rapports
Cruise’s Self-Driving Car Involved in a Multiple-Injury Collision at an San Francisco Intersection

GM's Cruise Self-Driving Car Crash Injured Multiple People

Jun 2022 · 7 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

A Collection of Tesla Autopilot-Involved Crashes

Tesla Model X in Autopilot Killed a Driver. Officials Aren’t Pleased With How Tesla Handled It.

Jun 2016 · 22 rapports
BMW Sedan Made a Prohibited Left Turn, Colliding with a Cruise Autonomous Vehicle

Report of Traffic Collision Involving an Autonomous Vehicle

Feb 2022 · 2 rapports
Cruise’s Self-Driving Car Involved in a Multiple-Injury Collision at an San Francisco Intersection

GM's Cruise Self-Driving Car Crash Injured Multiple People

Jun 2022 · 7 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df