Incident 258: Des détaillants australiens auraient capturé les empreintes faciales de leurs clients sans leur consentement.
Description: Selon certaines informations, de grands détaillants australiens auraient analysé des images en magasin pour capturer les traits du visage de leurs clients sans leur consentement, ce qui a été critiqué par les groupes de consommateurs comme étant effrayant et invasif.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: unknown developed an AI system deployed by The Good Guys , Kmart et Bunnings, which harmed The Good Guys customers , Kmart customers et Bunnings customers.
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
2.1. Compromise of privacy by obtaining, leaking or correctly inferring sensitive information
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Privacy & Security
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
Human
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Intentional
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Les principaux détaillants australiens ont secrètement capturé les visages de leurs clients à leur insu, a révélé une enquête d'un groupe de consommateurs.
L'enquête Choice a examiné 25 des plus grands détaillants du pays et a révélé que Bu…
** L'OAIC lance une enquête initiée par la commission sur l'utilisation de la reconnaissance faciale par Kmart et Bunnings **
Selon un [communiqué de presse](https://www. oaic.gov.au/updates/news-and-media/oaic-opens-investigations-into-bun…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?