Incident 229: Un contenu utilisant des vignettes de bestialité aurait échappé au système de surveillance des vignettes de YouTube
Description: Le système de surveillance des vignettes de YouTube aurait été contourné par des fermes de contenu comme celles du Cambodge qui augmentent l'audience et génèrent des revenus publicitaires en utilisant des vignettes sur le thème de la bestialité.
Entités
Voir toutes les entitésPrésumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par YouTube, a endommagé YouTube users et YouTube content creators.
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
1.2. Exposure to toxic content
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Discrimination and Toxicity
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
AI
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Unintentional
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Encore un autre problème que l'intelligence artificielle est mal équipée pour gérer.
Selon un rapport de BuzzFeed News, des vidéos YouTube avec des vignettes représentant des femmes se livrant à divers actes sexuels avec des chevaux et des …
Il y a de la bestialité sur YouTube, et c'est étonnamment facile à trouver. C'est aussi étonnamment répandu, mais pas dans les vidéos - dans les vignettes vidéo, dont certaines ont accumulé des millions de vues.
Recherchez sur YouTube "fill…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?