Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 204: A Chinese Tech Worker at Zhihu Fired Allegedly via a Resignation Risk Prediction Algorithm

Description: The firing of an employee at Zhihu, a large Q&A platform in China, was allegedly caused by the use of a behavioral perception algorithm which claimed to predict a worker’s resignation risk using their online footprints, such as browsing history and internal communication.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Sangfor Technologies developed an AI system deployed by Zhihu, which harmed Zhihu employees et Chinese tech workers.

Statistiques d'incidents

ID
204
Nombre de rapports
4
Date de l'incident
2022-02-11
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, GMF, MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

2.1. Compromise of privacy by obtaining, leaking or correctly inferring sensitive information

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Privacy & Security

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
Zhihu nie avoir utilisé un système de perception du comportement pour surveiller les employés
Les travailleurs chinois de la technologie indignés par un outil de surveillance qui signale les employés qui semblent susceptibles de démissionner+1
Zhihu a déclaré qu'il n'avait jamais installé de système de perception pour surveiller le comportement des employés ! Les cas liés à Sangfor ne sont plus visibles
Zhihu nie avoir utilisé un système de perception du comportement pour surveiller les employés

Zhihu nie avoir utilisé un système de perception du comportement pour surveiller les employés

pandaily.com

Les travailleurs chinois de la technologie indignés par un outil de surveillance qui signale les employés qui semblent susceptibles de démissionner

Les travailleurs chinois de la technologie indignés par un outil de surveillance qui signale les employés qui semblent susceptibles de démissionner

supchina.com

Zhihu a déclaré qu'il n'avait jamais installé de système de perception pour surveiller le comportement des employés ! Les cas liés à Sangfor ne sont plus visibles

Zhihu a déclaré qu'il n'avait jamais installé de système de perception pour surveiller le comportement des employés ! Les cas liés à Sangfor ne sont plus visibles

min.news

"La surveillance de la tendance des employés à changer d'emploi" a suscité la controverse, Sangfor a retiré d'urgence le produit des rayons et l'avocat a déclaré que l'employé n'avait pas été informé de la violation présumée de la loi.

"La surveillance de la tendance des employés à changer d'emploi" a suscité la controverse, Sangfor a retiré d'urgence le produit des rayons et l'avocat a déclaré que l'employé n'avait pas été informé de la violation présumée de la loi.

min.news

Zhihu nie avoir utilisé un système de perception du comportement pour surveiller les employés
pandaily.com · 2022
Traduit par IA

Une image d'un système qui surveille les intentions des employés de quitter l'entreprise a circulé en ligne. La nouvelle est apparue que Zhihu, une communauté chinoise de questions-réponses, a utilisé le système pour surveiller les visites …

Les travailleurs chinois de la technologie indignés par un outil de surveillance qui signale les employés qui semblent susceptibles de démissionner
supchina.com · 2022
Traduit par IA

Un système de surveillance développé par une société de logiciels basée à Shenzhen peut identifier les travailleurs qui envisagent de démissionner en espionnant leurs activités en ligne. L'indignation suscitée par l'outil dystopique des uti…

Zhihu a déclaré qu'il n'avait jamais installé de système de perception pour surveiller le comportement des employés ! Les cas liés à Sangfor ne sont plus visibles
min.news · 2022
Traduit par IA

Récemment, un système capable de surveiller la tendance au roulement des employés et le sabotage a suscité des discussions animées. Zhihu est accusé d'avoir utilisé le système pour surveiller l'intention de rotation des employés. Le 14 févr…

"La surveillance de la tendance des employés à changer d'emploi" a suscité la controverse, Sangfor a retiré d'urgence le produit des rayons et l'avocat a déclaré que l'employé n'avait pas été informé de la violation présumée de la loi.
min.news · 2022
Traduit par IA

Parallèlement aux licenciements de Zhihu, un système qui prétend être capable de surveiller les tendances de rotation des employés et de sabotage a suscité l'attention du public et a mis la société cotée en bourse Sangfor et ses partenaires…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Incident précédentProchain incident

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df