Journal des citations pour l'incident 193

Description: Alerts about a Target data breach were ignored by Minneapolis Target’s staff reportedly due to them being included with many other potential false alerts, and due to some of the company’s network infiltration alerting systems being off to reduce such false alerts, causing private data theft for millions of customers.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique
Présumé : un système d'IA développé par FireEye et mis en œuvre par Target, endommagé Target and Target customers.

Statistiques d'incidents

ID
193
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2013-11-27
Editeurs
Sean McGregor, Khoa Lam

Rapports d'incidents

Les faux positifs provoquent toujours la lassitude des alertes aux menaces
csoonline.com · 2017

"C'est ce qu'on appelle communément une surcharge d'informations. Un professionnel de l'infosec jette un large filet dans l'espoir d'arrêter les logiciels malveillants avant qu'ils ne pénètrent trop profondément dans le réseau, mais comme u…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.