Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 180: Algorithm Used by the Malaysian Judiciary Reportedly Recommended Unusually High Sentencing to a Drug Possession Case

Description: The AI system used by the Malaysian judiciary which explicitly considered age, employment, and socio-economic data provided sentencing to a drug possession case that was alleged by lawyer to be disproportionately high for the crime committed.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Sarawak Information Systems developed an AI system deployed by Malaysian judiciary et Malaysian courts, which harmed Malaysian convicted people.

Statistiques d'incidents

ID
180
Nombre de rapports
3
Date de l'incident
2020-02-19
Editeurs
Sean McGregor, Khoa Lam
Applied Taxonomies
GMF, MIT

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

5.2. Loss of human agency and autonomy

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Human-Computer Interaction

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+2
Dans une première locale, le tribunal de Sabah prononce une peine assistée par l'IA
Alors que la Malaisie teste les condamnations des tribunaux d'IA, les avocats craignent pour la justice
Dans une première locale, le tribunal de Sabah prononce une peine assistée par l'IA

Dans une première locale, le tribunal de Sabah prononce une peine assistée par l'IA

malaymail.com

La justice malaisienne entre dans l'histoire et utilise l'IA dans la détermination de la peine

La justice malaisienne entre dans l'histoire et utilise l'IA dans la détermination de la peine

nst.com.my

Alors que la Malaisie teste les condamnations des tribunaux d'IA, les avocats craignent pour la justice

Alors que la Malaisie teste les condamnations des tribunaux d'IA, les avocats craignent pour la justice

news.trust.org

Dans une première locale, le tribunal de Sabah prononce une peine assistée par l'IA
malaymail.com · 2020
Traduit par IA

KOTA KINABALU, 19 février - Le pouvoir judiciaire malaisien a prononcé des peines pour la première fois aujourd'hui en utilisant la technologie de l'intelligence artificielle (IA) au tribunal de première instance de Kota Kinabalu.

Quatre af…

La justice malaisienne entre dans l'histoire et utilise l'IA dans la détermination de la peine
nst.com.my · 2020
Traduit par IA

KOTA KINABALU : La justice malaisienne est entrée dans l'histoire aujourd'hui en employant l'intelligence artificielle (IA) dans la détermination de la peine dans deux affaires de drogue - mais non sans l'objection de la défense.

L'avocat H…

Alors que la Malaisie teste les condamnations des tribunaux d'IA, les avocats craignent pour la justice
news.trust.org · 2022
Traduit par IA

BANGKOK, 12 avril (Fondation Thomson Reuters) - Peu de cas ébranlent Hamid Ismail après près de deux décennies en tant qu'avocat, mais il a été surpris lorsqu'un homme qu'il défendait a été condamné à l'aide d'un outil d'intelligence artifi…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Incident précédentProchain incident

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df