Incident 1682: La Cour d'appel du district de Columbia a rejeté le mémoire de Deutsche Bank National Trust Company après que son avocat a utilisé l'outil de recherche générative d'IA de Google et a déposé quatre références de jurisprudence inexistantes.
Description: Dans l'affaire Douglas contre Deutsche Bank National Trust Co., l'avocat Loishirl W. Hall a reconnu avoir utilisé l'outil de recherche par intelligence artificielle générative de Google pour trouver des précédents jurisprudentiels et avoir omis de vérifier les citations avant le dépôt de son mémoire d'appel. La Cour d'appel du district de Columbia a constaté que quatre affaires citées étaient inexistantes, a estimé que le dépôt avait induit la cour en erreur et surchargé ses ressources, a rejeté le mémoire de Deutsche Bank et a renvoyé l'affaire devant la commission de discipline.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Google developed an AI system deployed by Loishirl W. Hall , Lawyers et Legal professionals, which harmed District of Columbia Court of Appeals , Courts , Legal clients , Judicial integrity , Epistemic integrity et Parties to legal proceedings.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Google Search et AI-assisted legal research systems
Statistiques d'incidents
ID
1682
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2025-08-12
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
La Cour d'appel du district de Columbia a statué jeudi que les avocats d'une filiale de Deutsche Bank, dans le cadre d'une action en saisie immobilière, avaient cité des affaires inexistantes générées par intelligence artificielle. La Cour …
Loading...
Note de l'éditeur de l'AIID : Cette transcription Markdown a été préparée à partir du PDF original du tribunal à des fins d'archivage et de recherche pour l'AIID. Elle préserve l'intégralité du texte extrait, mais Markdown ne peut reproduir…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Loading...

Uber AV Killed Pedestrian in Arizona
· 25 rapports
Loading...
Defamation via AutoComplete
· 27 rapports
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Loading...

Uber AV Killed Pedestrian in Arizona
· 25 rapports
Loading...
Defamation via AutoComplete
· 27 rapports
