Incident 1603: Le Service des poursuites de la Couronne aurait déposé de fausses citations, prétendument générées par une intelligence artificielle, dans deux appels en matière d'extradition.
Description: Dans le cadre des appels conjoints d'Andreea-Maria Tobosaru et de Marian Tofan, le Service des poursuites de la Couronne (CPS) aurait déposé des motifs d'opposition contenant deux références juridiques inexistantes, vraisemblablement issues d'une prétendue intelligence artificielle générative. Ces références figuraient également dans un document ultérieur. La Haute Cour a jugé qu'elles n'affectaient pas les appels, et le CPS a présenté ses excuses, invoquant une vérification insuffisante par un avocat chargé de l'examen.
Editor Notes: Timeline notes: The incident ID date is 06/03/2025, based on the date of the CPS grounds of opposition that first placed two nonexistent authorities before the court. They were repeated in a later submission, identified before the February 2026 hearing, and discussed in the High Court's 07/08/2026 judgment. See also: https://caselaw.nationalarchives.gov.uk/ewhc/admin/2026/1720/data.pdf. The incident ID date is derived from footnote 95 on p. 19 of 21 of that PDF.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Large language model developers developed an AI system deployed by Crown Prosecution Service et Lawyers, which harmed Epistemic integrity , Judicial integrity , Andreea-Maria Tobosaru , Marian Tofan , Extradition appellants , High Court of Justice (England and Wales) et Courts.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Large language models et AI-assisted legal research systems
Statistiques d'incidents
ID
1603
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2025-06-03
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
La Haute Cour a accepté deux excuses du Service des poursuites de la Couronne (CPS) après que ce dernier a été pris en flagrant délit d'utilisation de l'intelligence artificielle pour rédiger des documents judiciaires dans des affaires d'ex…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents