Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Incident 152: SoftBank's Humanoid Robot, Pepper, Reportedly Frequently Made Errors, Prompting Dismissal

Description: SoftBank's robot allegedly kept making mechanical errors, taking unplanned breaks, failing to recognize previously-met people, and breaking down during practice runs.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Aldebaran et SoftBank Robotics developed an AI system deployed by , which harmed SoftBank.

Statistiques d'incidents

ID
152
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2021-07-13
Editeurs
Sean McGregor, Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, GMF, MIT

Classifications de taxonomie CSETv1

Détails de la taxonomie

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

152

AI Tangible Harm Level Notes

Notes about the AI tangible harm level assessment
 

Customers who purchased Pepper received a subpar product that did not meet their expectations or contractual terms. They, therefore incurred financial loss.

Special Interest Intangible Harm

An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
 

no

Date of Incident Year

The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of YYYY
 

2014

Classifications de taxonomie MIT

Machine-Classified
Détails de la taxonomie

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
Un robot humanoïde continue de se faire virer de son travail
Le robot hype de Softbank continue d'échouer dans son travail
Un robot humanoïde continue de se faire virer de son travail

Un robot humanoïde continue de se faire virer de son travail

wsj.com

Le robot hype de Softbank continue d'échouer dans son travail

Le robot hype de Softbank continue d'échouer dans son travail

inc.com

Un robot humanoïde continue de se faire virer de son travail
wsj.com · 2021
Traduit par IA

TOKYO—Demander à un robot de lire les Écritures aux personnes en deuil semblait être une idée rentable pour les employés de Nissei Eco Co., un fabricant de plastiques actif dans le secteur funéraire.

L'entreprise a embauché Pepper, un robot…

Le robot hype de Softbank continue d'échouer dans son travail
inc.com · 2021
Traduit par IA

Peut-être que les robots ne viennent pas encore pour vos travaux.

Pepper, un robot humanoïde de la société japonaise de capital-risque SoftBank, a fait irruption sur la scène en 2014 avec une fanfare et une couverture médiatique considérabl…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Security Robot Drowns Itself in a Fountain

DC security robot quits job by drowning itself in a fountain

Jul 2017 · 30 rapports
Security Robot Rolls Over Child in Mall

Crime-fighting robot hits, rolls over child at Silicon Valley mall

Jul 2016 · 27 rapports
Amazon Flex Drivers Allegedly Fired via Automated Employee Evaluations

War veteran fired from Amazon for automated email with no chance to defend himself

Sep 2015 · 5 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Security Robot Drowns Itself in a Fountain

DC security robot quits job by drowning itself in a fountain

Jul 2017 · 30 rapports
Security Robot Rolls Over Child in Mall

Crime-fighting robot hits, rolls over child at Silicon Valley mall

Jul 2016 · 27 rapports
Amazon Flex Drivers Allegedly Fired via Automated Employee Evaluations

War veteran fired from Amazon for automated email with no chance to defend himself

Sep 2015 · 5 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df