Incident 1073: Sanction de 31 000 $ dans l'affaire Lacey contre State Farm, liée à l'utilisation prétendument non divulguée de LLM et à des citations erronées
Description: Dans l'affaire Lacey c. State Farm, deux cabinets d'avocats ont été sanctionnés de 31 000 dollars après avoir soumis un mémoire contenant des citations apparemment erronées, générées à l'aide d'outils d'IA. Le tribunal aurait jugé que les avocats avaient omis de divulguer l'utilisation de l'IA, négligé de vérifier ses résultats et déposé un nouveau mémoire révisé comportant des inexactitudes supplémentaires. Le juge Michael Wilner a jugé cette conduite irresponsable et a prononcé des sanctions pour ce qu'il a qualifié de dépôts juridiques « inappropriés » et « trompeurs ».
Outils
Nouveau rapportNouvelle RéponseDécouvrirVoir l'historique
Le Moniteur des incidents et risques liés à l'IA de l'OCDE (AIM) collecte et classe automatiquement les incidents et risques liés à l'IA en temps réel à partir de sources d'information réputées dans le monde entier.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Unnamed large language model developer developed an AI system deployed by K&L Gates LLP et Ellis George LLP, which harmed K&L Gates LLP , Ellis George LLP , Michael Wilner , Judicial process integrity et Defense counsel in Lacey v. State Farm.
Système d'IA présumé impliqué: Unknown large language model
Statistiques d'incidents
ID
1073
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2025-04-15
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Je tiens à souligner d'emblée que les deux cabinets impliqués (le grand cabinet national de 1 700 avocats et le plus petit cabinet de 45 avocats, principalement californien) jouissent, à ma connaissance, d'une excellente réputation et que l…
Un juge californien a imposé des sanctions aux cabinets d'avocats qui s'étaient appuyés sur l'IA pour leurs recherches, ce qui a donné lieu à un mémoire entaché d'erreurs.
Dans l'affaire Lacey c. State Farm, le juge Michael Wilner (en quali…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents