Description: Dans une plainte déposée dans l'affaire Universal Music Group et al. c. Anthropic, les avocats d'Anthropic ont reconnu que les témoignages d'experts présentés dans cette affaire contenaient des citations erronées générées par le système Claude AI de l'entreprise. La plainte indiquait que les inexactitudes, notamment des titres d'articles et des noms d'auteurs erronés, n'avaient pas été détectées lors de la vérification manuelle. Anthropic a qualifié le problème d'erreur de bonne foi et a présenté ses excuses au tribunal.
Editor Notes: The declaration of Ivana Dukanovic related to ECF no. 365 can be read here: https://s3.documentcloud.org/documents/25943457/anthropic-515-filing.pdf. This incident record includes the names of the attorneys who submitted a court filing containing erroneous citations attributed to generative AI use. Their names are drawn directly from the public docket of Concord Music Group, Inc. et al. v. Anthropic PBC. Inclusion here reflects their formal authorship of the document in question. The declaration submitted by Dukanovic acknowledges the citation errors and describes the circumstances of their introduction. That statement is an early example of what may become a new genre of legal apology shaped by AI-assisted work. This record aims to document how such tools are being integrated (sometimes uneasily) into professional and institutional practice.
Entités
Voir toutes les entitésPrésumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Anthropic et Claude, a endommagé Anthropic , Judicial integrity , Judicial process , Ivana Dukanovic , Brittany N. Lovejoy , Joseph R. Wetzel , Andrew M. Gass , Allison L. Stillman , Sarang V. Damle , Sara E. Sampoli , Rachel S. Horn et Latham & Watkins LLP.
Système d'IA présumé impliqué: Claude
Statistiques d'incidents
ID
1074
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2025-05-15
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Un avocat représentant Anthropic a admis avoir utilisé une citation erronée créée par Claude, le chatbot IA de l'entreprise, dans le cadre de sa bataille juridique en cours avec des éditeurs de musique, selon un dossier déposé jeudi devant …
Variantes
Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.