Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 859: Se ha descubierto que modelos de IA proporcionan información errónea sobre los procesos electorales en español

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
Un análisis reveló que varios modelos de IA proporcionaron respuestas inexactas a preguntas relacionadas con las elecciones. El 52 % de las respuestas en español y el 43 % de las respuestas en inglés contenían información errónea u omisiones. Los errores incluyeron la identificación errónea de los procesos de votación y el suministro de información sobre elecciones extranjeras.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Presunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Anthropic , Google , Meta , OpenAI , Mistral , Claude 3 , Gemini 1.5 Pro , ChatGPT 4 , Llama 3 y Mixtral 8x7B, perjudicó a Spanish speakers , Spanish-speaking American voters , U.S. electorate , Democracy y Electoral integrity.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Claude 3 , Gemini 1.5 Pro , ChatGPT 4 , Llama 3 y Mixtral 8x7B

Estadísticas de incidentes

ID
859
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2024-10-30
Editores
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.3. Unequal performance across groups

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+1
Los modelos de inteligencia artificial fallan al responder preguntas electorales en español
Los modelos de inteligencia artificial fallan al responder preguntas electorales en español

Los modelos de inteligencia artificial fallan al responder preguntas electorales en español

proofnews.org

Los modelos de inteligencia artificial fallan al responder preguntas electorales en español
proofnews.org · 2024
Traducido por IA

Si le preguntas al chatbot de inteligencia artificial de Google, Gemini, sobre el fraude electoral en inglés, comienza diciéndote correctamente que ese fraude es “increíblemente raro” y te da una lista de temas que es “más productivo consid…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Jan 2013 · 27 informes
Is Pokémon Go racist? How the app may be redlining communities of color

Is Pokémon Go racist? How the app may be redlining communities of color

Mar 2016 · 8 informes
LinkedIn Search Prefers Male Names

LinkedIn Search Prefers Male Names

Sep 2016 · 9 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Sexist and Racist Google Adsense Advertisements

Jan 2013 · 27 informes
Is Pokémon Go racist? How the app may be redlining communities of color

Is Pokémon Go racist? How the app may be redlining communities of color

Mar 2016 · 8 informes
LinkedIn Search Prefers Male Names

LinkedIn Search Prefers Male Names

Sep 2016 · 9 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178