Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 1447: El Sexto Circuito sancionó a los abogados en el caso Whiting contra la ciudad de Athens por presuntas citas de apelación falsas en escritos que, según se informa, presentaban características propias de alucinaciones.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos sancionó a los abogados Van Irion y Russ Egli tras, según informes, encontrar más de dos docenas de citas falsas y presuntas tergiversaciones de hechos en los escritos de apelación del caso Whiting contra la Ciudad de Atenas. El tribunal preguntó si se había utilizado inteligencia artificial generativa, pero, según se informa, los abogados no respondieron a esa pregunta. Los informes públicos describieron los documentos como producto de delirios generados por la IA.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Unknown large language model developers y Unknown generative AI developers developed an AI system deployed by Van Irion y Russ Egli, which harmed U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit , City of Athens, Tennessee , Epistemic integrity y Judicial integrity.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Unknown large language models y Unknown generative AI systems

Estadísticas de incidentes

ID
1447
Cantidad de informes
2
Fecha del Incidente
2026-03-13
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceUn tribunal de apelaciones de EE. UU. multa a abogados con 30.000 dólares en la última sanción relacionada con la IA.El Sexto Circuito sanciona a abogados por citaciones falsas: ¿Qué implicaciones tiene esto para el uso de la IA?
Loading...
Un tribunal de apelaciones de EE. UU. multa a abogados con 30.000 dólares en la última sanción relacionada con la IA.

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. multa a abogados con 30.000 dólares en la última sanción relacionada con la IA.

reuters.com

Loading...
El Sexto Circuito sanciona a abogados por citaciones falsas: ¿Qué implicaciones tiene esto para el uso de la IA?

El Sexto Circuito sanciona a abogados por citaciones falsas: ¿Qué implicaciones tiene esto para el uso de la IA?

natlawreview.com

Loading...
Un tribunal de apelaciones de EE. UU. multa a abogados con 30.000 dólares en la última sanción relacionada con la IA.
reuters.com · 2026
Traducido por IA

16 de marzo (Reuters) - Un panel de un tribunal federal de apelaciones de EE. UU. dictaminó que una apelación que contiene citas falsas de casos que tergiversan la ley puede ser desestimada por frívola, en una decisión que sanciona a dos ab…

Loading...
El Sexto Circuito sanciona a abogados por citaciones falsas: ¿Qué implicaciones tiene esto para el uso de la IA?
natlawreview.com · 2026
Traducido por IA

El Sexto Circuito finalmente se pronunció sobre el uso de casos ficticios generados por inteligencia artificial. Un panel sancionó recientemente a dos abogados de Tennessee por diversas faltas cometidas durante la presentación de alegatos, …

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 informes
Loading...
Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Oct 2012 · 15 informes
Loading...
Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Dec 2019 · 4 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 informes
Loading...
Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Oct 2012 · 15 informes
Loading...
Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Tesla Driver on Autopilot Ran a Red Light, Crashing into a Car and Killing Two People in Los Angeles

Dec 2019 · 4 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2026 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 537d5f5