Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 1434: Según informes, un abogado del Departamento de Justicia utilizó inteligencia artificial para presentar un escrito con citas supuestamente fabricadas y declaraciones erróneas sobre las resoluciones del caso.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
En el caso Fivehouse contra el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el fiscal adjunto Rudy Renfer presentó un escrito de respuesta que, según se informó, contenía citas falsas y declaraciones erróneas sobre las resoluciones judiciales. Renfer admitió haber utilizado inteligencia artificial para redactar el escrito inexacto tras perder un borrador anterior. El tribunal también identificó citas falsas similares en otros documentos firmados por Renfer.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Unknown large language model developers developed an AI system deployed by United States Attorney's Office for the Eastern District of North Carolina y Rudy Renfer, which harmed Judicial integrity , Epistemic integrity y Derence V. Fivehouse.
Sistema de IA presuntamente implicado: Unknown large language models

Estadísticas de incidentes

ID
1434
Cantidad de informes
2
Fecha del Incidente
2026-03-02
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceAbogado del Departamento de Justicia utilizó citas inventadas en un documento presentado ante el tribunal (3)Los líderes del Departamento de Justicia deben explicar por qué el abogado utilizó citas falsas en la presentación judicial.
Loading...
Abogado del Departamento de Justicia utilizó citas inventadas en un documento presentado ante el tribunal (3)

Abogado del Departamento de Justicia utilizó citas inventadas en un documento presentado ante el tribunal (3)

news.bloomberglaw.com

Loading...
Los líderes del Departamento de Justicia deben explicar por qué el abogado utilizó citas falsas en la presentación judicial.

Los líderes del Departamento de Justicia deben explicar por qué el abogado utilizó citas falsas en la presentación judicial.

abajournal.com

Loading...
Abogado del Departamento de Justicia utilizó citas inventadas en un documento presentado ante el tribunal (3)
news.bloomberglaw.com · 2026
Traducido por IA

Un fiscal adjunto de los Estados Unidos en Carolina del Norte presentó una respuesta ante el tribunal que incluía "citas inventadas y declaraciones erróneas sobre fallos judiciales", y luego hizo "declaraciones falsas o engañosas" sobre cóm…

Loading...
Los líderes del Departamento de Justicia deben explicar por qué el abogado utilizó citas falsas en la presentación judicial.
abajournal.com · 2026
Traducido por IA

Altos cargos de la fiscalía federal del Distrito Este de Carolina del Norte deberán comparecer esta semana en una audiencia para que se les exijan explicaciones, luego de que un fiscal federal adjunto presentara una respuesta ante el tribun…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
New Jersey Police Wrongful Arrested Innocent Black Man via FRT

New Jersey Police Wrongful Arrested Innocent Black Man via FRT

Jan 2019 · 4 informes
Loading...
Wrongful Attempted Arrest for Apple Store Thefts Due to NYPD’s Facial Misidentification

Wrongful Attempted Arrest for Apple Store Thefts Due to NYPD’s Facial Misidentification

Nov 2018 · 5 informes
Loading...
Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
New Jersey Police Wrongful Arrested Innocent Black Man via FRT

New Jersey Police Wrongful Arrested Innocent Black Man via FRT

Jan 2019 · 4 informes
Loading...
Wrongful Attempted Arrest for Apple Store Thefts Due to NYPD’s Facial Misidentification

Wrongful Attempted Arrest for Apple Store Thefts Due to NYPD’s Facial Misidentification

Nov 2018 · 5 informes
Loading...
Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd