Incidente 1139: El equipo legal sudafricano encargado del procesamiento hacia el norte supuestamente admite ingenio legal. AI produjo jurisprudencia supuestamente inexistente en una presentación judicial urgente.
Herramientas
Entidades
Ver todas las entidadesEstadísticas de incidentes
Risk Subdomain
3.1. False or misleading information
Risk Domain
- Misinformation
Entity
AI
Timing
Post-deployment
Intent
Unintentional
Informes del Incidente
Cronología de Informes
Un juez local ordenó una investigación sobre la conducta de abogados que utilizaron inteligencia artificial generativa (GenAI) para presentar citaciones inexistentes en los tribunales.
Esto ocurrió después de que, en un caso ante el Tribuna…
Ante la inexistencia de citaciones legales en un asunto ante el Tribunal Superior de Gauteng, Johannesburgo, un juez interino preguntó al abogado responsable si las citaciones constituían "alucinaciones" de inteligencia artificial (IA), a l…
De un vistazo
- Los tribunales sudafricanos han lanzado otra advertencia inequívoca a los profesionales del derecho: presentar citaciones ficticias generadas por IA conllevará la remisión obligatoria al Consejo de Práctica Legal, independien…
Un abogado junior sudafricano que utilizó una herramienta de inteligencia artificial (https://thehighstreetjournal.com/?s=+artificial+intelligence+) para redactar alegatos judiciales fue remitido al Consejo de Práctica Legal para su investi…
