Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 1138: Los abogados de Rodrigues Blignaut supuestamente se basaron en jurisprudencia no verificada de ChatGPT en un asunto de difamación de personas jurídicas en Johannesburgo.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
En un caso de difamación ante el Tribunal Regional de Johannesburgo, Rodrigues Blignaut Attorneys, en representación de la demandante Michelle Parker, supuestamente se basó en sentencias judiciales supuestamente inexistentes generadas por ChatGPT para argumentar su caso. El magistrado Arvin Chaitram determinó que los nombres y las citas del caso eran ficticios, lo que provocó un retraso de dos meses. El tribunal dictó una orden de costas punitivas y reprendió al equipo legal de la demandante por aceptar acríticamente la investigación generada por IA.
Editor Notes: Timeline note: This incident ID takes 03/01/2023 as its incident date, but it was added to the database on 07/05/2025. The reported timeline is as follows: Reportedly, sometime in March 2023, plaintiff Michelle Parker's legal team argued a defamation claim against the Parkwood body corporate using purportedly non-existent judgments generated by ChatGPT; the magistrate postponed the case to late May to locate the cases; after two months of failed searching, the court found the citations were fictitious and issued a punitive costs order in early July 2023.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: OpenAI developed an AI system deployed by Rodrigues Blignaut Attorneys , Jurie Hayes y Chantal Rodrigues, which harmed Rodrigues Blignaut Attorneys , Jurie Hayes , Chantal Rodrigues , Michelle Parker , Legal integrity , Judicial integrity y Epistemic integrity.
Sistema de IA presuntamente implicado: ChatGPT

Estadísticas de incidentes

ID
1138
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2023-03-01
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceMagistrado reprende a abogados por los "casos falsos" de ChatGPT
Magistrado reprende a abogados por los "casos falsos" de ChatGPT

Magistrado reprende a abogados por los "casos falsos" de ChatGPT

timeslive.co.za

Magistrado reprende a abogados por los "casos falsos" de ChatGPT
timeslive.co.za · 2023
Traducido por IA

Los abogados de una mujer que alegó haber sido difamada por una persona jurídica en Parkwood, Johannesburgo, quedaron indignados al descubrirse que intentaron usar sentencias inexistentes generadas por ChatGPT para respaldar su caso.

“Los n…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Selected by our editors

South African Legal Team for Northbound Processing Reportedly Admits Legal Genius AI Produced Purportedly Non-Existent Case Law in Urgent Court Filing

Jun 2025 · 1 informe
Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 informes
Australian Automated Debt Assessment System Issued False Notices to Thousands

Australian Automated Debt Assessment System Issued False Notices to Thousands

Jul 2015 · 39 informes
Facial Recognition Trial Performed Poorly at Notting Hill Carnival

Facial Recognition Trial Performed Poorly at Notting Hill Carnival

Aug 2017 · 4 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Selected by our editors

South African Legal Team for Northbound Processing Reportedly Admits Legal Genius AI Produced Purportedly Non-Existent Case Law in Urgent Court Filing

Jun 2025 · 1 informe
Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Defamation via AutoComplete

Defamation via AutoComplete

Apr 2011 · 28 informes
Australian Automated Debt Assessment System Issued False Notices to Thousands

Australian Automated Debt Assessment System Issued False Notices to Thousands

Jul 2015 · 39 informes
Facial Recognition Trial Performed Poorly at Notting Hill Carnival

Facial Recognition Trial Performed Poorly at Notting Hill Carnival

Aug 2017 · 4 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 818b77a