Mãe de gêmeos, moradora de Mar de Espanha, morreu durante saga em busca de UTI neurológica

A substituição do sistema de regulação de leitos na saúde SUSFácil pela plataforma Central de Operações para Regulação Estadual (Core/MG), iniciada em 19 de maio, continua causando problemas nos critérios de priorização dos pacientes e ações judiciais em municípios mineiros da região. Nessa terça-feira (9), a Prefeitura de Juiz de Fora (PJF) ingressou com ação civil pública (ACP) contra o Estado de Minas Gerais para questionar a mudança e garantir a continuidade e a segurança dos fluxos de atendimento e

Mobilisation lycéenne : quand les images «améliorées» par l’IA génèrent des fausses pistes

Dans le cadre du mouvement lycéen, de nombreux internautes utilisent des outils d’intelligence artificielle pour «rendre plus nettes» des photographies ou vidéos floues. Avec des résultats toujours très peu fiables.

Une image censée représenter un tir de grenade ayant grièvement blessé un garçon de 14 ans à Saint-Ouen-l’Aumône a été modifiée par l'IA. (Capture d'écran/DR)

«Il semble que ce soit un mec.» Ce lundi 5 octobre, une vidéo tournée à Metz a largement circulé sur les réseaux sociaux, notam

HAINES CITY, Florida - Un agente de policía de Haines City está acusado de usar indebidamente las bases de datos de las cámaras Flock para rastrear el auto de su esposa, de quien está separado, según informaron las autoridades.

Investigación de la policía de Haines City

Lo que sabemos:

El Departamento de Policía de Haines City informó que fue notificado sobre el posible uso indebido de la base de datos por parte del agente Christopher Goodson alrededor de las 6:30 p.m. del lunes. Se abrió de inmediato una investigación criminal y Goodson fue suspendido con goce de sueldo, según las autoridades.

La investigación reveló que Goodson usó indebidamente las bases de datos de las cámaras Flock tanto dentro como fuera de servicio, confirmó el Departamento de Policía de Haines City. Según la declaración jurada de arresto de Goodson, el agente realizó 717 consultas a través de la plataforma de cámaras Flock en el automóvil de su esposa, de quien estaba separado, entre el 1 de septiembre de 2024 y el 30 de junio de 2026.

De acuerdo con la declaración jurada, Goodson le dijo a su teniente que la usaba para rastrear la ubicación de sus hijos cuando estaban con su esposa.

Goodson fue arrestado por un cargo de delitos contra usuarios de computadoras, sistemas informáticos, redes informáticas y dispositivos electrónicos, y un cargo de mala conducta oficial, según informaron los investigadores.

Cortesía: Departamento de Policía de Haines City.

El agente ha estado en el Departamento de Policía de Haines City desde marzo de 2022, según la agencia. Las autoridades han declarado que Goodson tiene la intención de renunciar debido a la investigación.

Declaración de las fuerzas del orden

Lo que dicen:

El jefe de policía de Haines City, Isaac Jackson, emitió la siguiente declaración tras el arresto de Goodson:

"Este es un incidente lamentable. El Departamento de Policía de Haines City apoya plenamente todas las medidas de investigación necesarias para resolver delitos y ayudar a nuestros agentes en el cumplimiento de sus funciones.

Queremos dejar claro que el Departamento de Policía de Haines City no tolera el uso indebido, el acceso no autorizado ni el uso personal de ninguna base de datos de investigación ni de los sistemas de información policial. Estos recursos se proporcionan únicamente para fines oficiales legítimos y deben utilizarse de forma responsable y de acuerdo con las políticas del departamento y las leyes aplicables.

Aunque esta es una situación difícil, sobre todo porque involucra a uno de los nuestros, el Departamento de Policía de Haines City mantiene su compromiso con la transparencia y con el servicio y la protección de los ciudadanos de esta gran ciudad. Estamos comprometidos a mantener la confianza pública, a defender los más altos estándares de profesionalismo y responsabilidad, y a garantizar que nuestros agentes y recursos sigan sirviendo a la comunidad de manera adecuada. Además, he ordenado que se tomen medidas adicionales trimestralmente para garantizar que nuestro personal esté "Acceder a esto con fines policiales legítimos."

El Departamento de Policía del Condado de Harris (HCPD) también afirmó que no planea dejar de usar las cámaras Flock, indicando que es una herramienta de investigación eficaz cuando se usa correctamente.

¿Qué son las cámaras Flock?

Más información:

Las cámaras Flock son cámaras automáticas de lectura de matrículas que fotografían vehículos y placas. Se utilizan para ayudar a las fuerzas del orden a localizar personas desaparecidas, investigar delitos y recuperar vehículos robados.

También pueden descartar vehículos que no estén relacionados con una investigación.

Las cámaras Flock han sido útiles para resolver casos en agencias policiales, incluido el Departamento de Policía de San Petersburgo. El jefe de policía de San Petersburgo, Anthony Holloway, defendió el uso de las cámaras por parte de su departamento, declarando, entre otras cosas: "No estamos vigilando a personas. Estamos vigilando incidentes".

Sin embargo, tanto defensores como críticos de la privacidad han expresado su preocupación por la retención de datos y el posible abuso. Un jubilado residente de Florida ha sido visto dedicando sus fines de semana a crear conciencia mediante protestas junto a las cámaras Flock.

«Cuando uno conduce, no espera privacidad. Leer las matrículas es muy diferente al software de reconocimiento facial, que tiene sus limitaciones. En este caso, con esta tecnología, se puede registrar por dónde ha pasado un coche y, según la investigación, rastrear su recorrido a lo largo del tiempo», declaró Greg Sanfilippo, vicepresidente de inteligencia de Doyle Security Service.

El sargento retirado del NYPD, Greg Sanfilippo, afirma que existen maneras de prevenir este tipo de mal uso mediante la implementación de controles y contrapesos sencillos.

«Quienquiera que busque en estas bases de datos, es igual de fácil contar con un programa que supervise el motivo de la búsqueda, así como la frecuencia de las consultas y a quién se realizan. Por lo tanto, esto debería variar según la tarea asignada», dijo Sanfilippo. «Cuando alguien investiga a la misma persona repetidamente, es una gran señal de alerta. Familiares, también. Esto se soluciona fácilmente con tecnología y procedimientos de supervisión».

Fuente: La información de esta noticia se obtuvo del Departamento de Policía de Haines City, que proporcionó detalles a través de un comunicado de prensa, una declaración jurada de arresto y una declaración oficial del jefe Isaac Jackson.

La comisaría del distrito de Ndamatou/Touba desmanteló ayer una red delictiva digital dedicada a la recopilación y distribución ilegal de contenido pornográfico, así como al fraude, la extorsión y el robo de identidad.

El caso se inició tras la denuncia presentada el 16 de febrero de 2026 por una mujer víctima de una campaña de desprestigio y robo de imagen. Las investigaciones técnicas permitieron identificar al sospechoso, que resultó ser el excuñado de la denunciante.

Según la investigación, el acusado ideó un elaborado plan. Descargó fotos y vídeos publicados en los estados de WhatsApp de su excuñada para crear perfiles falsos. Para dar mayor credibilidad a su identidad femenina, utilizó herramientas de inteligencia artificial para modificar su voz en tiempo real durante llamadas de audio y vídeo. Bajo esta identidad falsa, atrajo a hombres y mujeres, les envió contenido sexualmente explícito y les solicitó transferencias de dinero o recargas telefónicas.

Varias víctimas fueron entrevistadas por los investigadores. Algunas sufrieron graves daños a su imagen, que fue utilizada para la prostitución virtual. Otras personas fueron engañadas para participar en videollamadas explícitas antes de descubrir el engaño cuando el sospechoso les pidió ayuda económica.

Tras ser arrestado y confrontado con las pruebas digitales recabadas, el acusado confesó. Admitió haber recopilado numerosas imágenes comprometedoras mediante este método.

El sospechoso permanece bajo custodia policial y está detenido por los investigadores mientras continúa la investigación para identificar a todas las posibles víctimas.

JEFFERSON, Georgia — Marci Bakely no entendía cómo su exnovio siempre parecía saber dónde estaba.

Cuando iba a comprar víveres, a una cita o al médico, él le enviaba mensajes de texto, a veces en cuestión de minutos, a pesar de trabajar a 24 kilómetros de su casa como jefe de policía en un pequeño pueblo de las afueras de Atlanta. Un día de 2024, cuando sospechó erróneamente que ella había ido a ver a un hombre en contra de su voluntad, le envió un mensaje que decía: "No pensé que te equivocarías", según los mensajes que compartió con The Washington Post.

Bakely, de 50 años, empezó a sentir que la vigilaban constantemente. Dice que instaló tres cámaras alrededor de su casa y en su patio para ver si él la vigilaba en su calle sin salida. Compró un detector de cámaras ocultas y lo probó nerviosamente en cada pared. Tres veces, desesperada, lleva su Kia a un taller mecánico para que le revisaran el coche en busca de dispositivos de rastreo. Un día, cuando ella le insistió para que le diera explicaciones, su ex le dijo por mensaje de texto: Estaba usando Flock.

Al igual que miles de otras agencias policiales en Estados Unidos, su cuerpo policial podía rastrear los vehículos detectados por la extensa red de cámaras de vigilancia con inteligencia artificial de Flock, que registran las matrículas en una base de datos que los agentes pueden consultar durante las investigaciones de delitos.

Flock había promocionado su sistema como la herramienta ideal para combatir el crimen. Pero esta herramienta también le había dado al jefe de policía, Michael Steffman, el poder de vigilar silenciosamente la vida de Bakely. Para cuando ella comprendió lo que estaba sucediendo, Steffman había consultado las matrículas de ella y de su hija adolescente unas 600 veces, según Have I Been Flocked, un sitio web que recopila los registros de búsqueda policial disponibles públicamente.

Steffman fue arrestado en noviembre por cargos de acoso, hostigamiento y uso indebido de lectores de matrículas. En abril, antes de que se celebrara el juicio, fue hallado muerto en su domicilio, en lo que las autoridades calificaron como suicidio. El administrador municipal de Braselton, donde trabajaba Steffman, declinó hacer comentarios. El nuevo jefe de policía de la ciudad y cuatro miembros de la familia de Steffman no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Respaldada por algunos de los principales inversores de Silicon Valley, Flock se ha convertido rápidamente en un gigante de la vigilancia tecnológica estadounidense. Líder en la floreciente industria de los lectores de matrículas, la compañía declaró a The Post que sus más de 120.000 cámaras del tamaño de una caja de zapatos escanean actualmente las carreteras de más de 6.000 comunidades y registran 20.000 millones de lecturas de matrículas al mes. Sin embargo, personas malintencionadas han utilizado esta extensa red de cámaras como una poderosa herramienta para la vigilancia íntima. Las autoridades han imputado o acusado a al menos 50 agentes del orden por usar lectores de matrículas con fines no autorizados, incluyendo el acoso a mujeres sin su conocimiento ni consentimiento, según un análisis de registros policiales y judiciales realizado por el Post.

En 26 de estos casos, los investigadores policiales y fiscales afirmaron que los agentes utilizaron la tecnología para espiar a sus esposas, novias, exparejas, las nuevas parejas de sus exparejas o mujeres con las que querían reunirse. En otros casos, la policía o la fiscalía no especificaron los supuestos objetivos de la vigilancia. El sistema de Flock se utilizó en 46 de los casos analizados por el Post, mientras que en los demás casos se utilizaron productos de la competencia.

Muchos de los casos de uso indebido de lectores de matrículas ya habían sido cubiertos por medios locales, y algunos fueron recopilados inicialmente por el Instituto para la Justicia (https://ij.org/), un bufete de abogados especializado en libertades civiles con sede en Arlington, Virginia.

El Post revisó miles de páginas de documentos judiciales e informes policiales internos, y entrevistó a siete presuntas víctimas, algunas de las cuales hablaron públicamente por primera vez, para ofrecer una visión completa del uso indebido de Flock y otros lectores de matrículas por parte de agentes de policía en todo el país.

La investigación reveló que Flock otorgaba a los departamentos de policía una amplia libertad para activar configuraciones que, según algunos policías y defensores de la privacidad, podrían disuadir la mala conducta, y que muchos departamentos ejercían una supervisión limitada de las búsquedas de sus agentes. Como resultado, algunos policías corruptos pudieron monitorear los movimientos de sus sujetos con precisión y discreción.

Tras comunicar sus hallazgos a Flock, la compañía declaró que "próximamente anunciará mejores filtros y herramientas para prevenir el abuso".

Funcionarios de Flock afirmaron en entrevistas que los agentes que hacen un uso indebido de su tecnología representan una pequeña parte de sus 140.000 usuarios activos, y que la compañía ofrece guías de capacitación y registros de búsqueda para ayudar a los departamentos de policía a realizar auditorías internas. En abril, la empresa lanzó una nueva función voluntaria de "asistencia para auditorías", que las agencias pueden activar, y que analiza automáticamente las búsquedas de los agentes en busca de actividad sospechosa, como consultas repetidas dirigidas al mismo vehículo o realizadas por agentes fuera de horario laboral.

En una entrevista con The Post, el director ejecutivo de Flock, Garrett Langley, afirmó que el mal uso de sus sistemas es inevitable y que la empresa se centra en proporcionar herramientas para capturar a los delincuentes a posteriori. En sus contratos con Flock, los departamentos de policía se comprometen a utilizar la herramienta exclusivamente para "investigaciones legítimas" de delitos.

"No vamos a cambiar a las personas, y las personas cometen errores", declaró Langley. "Lo que sí podemos hacer es asegurarnos de que sepan que si utilizan esta herramienta, serán responsables".

La investigación de The Post arroja luz sobre el alcance del mal uso de la tecnología en todo el país, así como sobre las consecuencias para las víctimas y sus familias, que se sentían constantemente vigiladas.

Según el análisis, mediante sistemas automatizados de reconocimiento de matrículas (ALPR, por sus siglas en inglés), los agentes podían rastrear los movimientos y desplazamientos diarios de sus sujetos, lo que en algunos casos derivó en enfrentamientos violentos, manipulación psicológica y amenazas de coacción y control.

En Wisconsin, un agente de policía supuestamente utilizó Flock para comprobar si su exnovia había acudido a una clínica de abortos, según una declaración jurada policial para un caso que se juzgará este mes.

En Kansas, un jefe de policía que rastreó a su ex mediante Flock la sorprendió en un momento íntimo con otro hombre, según alegó un organismo estatal de certificación policial, lo que provocó su despido.

En Florida, un agente que circulaba a gran velocidad para detener a una joven actriz a la que había añadido a una lista de vigilancia de una herramienta de reconocimiento de matrículas llamada Guardian estuvo a punto de provocar una colisión frontal, según un informe policial y el vídeo de la cámara de su salpicadero. El agente fue arrestado en marzo y su abogado declinó hacer comentarios.

En California, según consta en el informe de sentencia, los fiscales afirmaron que el exdiputado Alexander Vanny utilizó el sistema Flock como parte de una campaña de acoso y humillación que duró varios meses contra su exprometida. Esta campaña incluyó seguirla por la ciudad e instalar una cámara oculta en el baño de su compañera de piso.

Vanny fue declarado culpable por un jurado de diez cargos, entre ellos acoso y acceso no autorizado a datos electrónicos, y sentenciado en febrero a seis años de prisión. Su abogado declaró al New York Post que el caso se centró en que Vanny fotografió la matrícula del coche de un hombre que se había marchado con su exprometida después de que ella fuera a un bar, y que lo hizo por preocupación por ella.

Si bien algunas de las búsquedas resultaron en despidos, procesamientos y penas de prisión para los agentes, en otros casos los departamentos de policía permitieron que los agentes siguieran utilizando los sistemas incluso después de recibir advertencias sobre su uso indebido.

"No se trató de un error de juicio; fue un comportamiento continuo, repetitivo y obsesivo", escribió una mujer de Wisconsin en una solicitud de orden de alejamiento por violencia doméstica, afirmando que los datos de Flock mostraban que su exnovio, un agente de policía, había consultado las matrículas de ella y de su pareja 179 veces. Declaró vivir en un "estado constante de miedo e inquietud".

Varios defensores de la privacidad han argumentado que Flock podría disuadir a quienes abusan de la tecnología realizando cambios sencillos en su producto, como exigir a los agentes que asocien cada consulta con un número de caso penal. Algunos expertos en seguridad pública también advirtieron que las inconsistencias de las agencias en el desarrollo y la aplicación de procedimientos estándar para los lectores de matrículas podrían dar lugar a más irregularidades. Al no existir leyes federales que regulen su uso y solo un conjunto fragmentado de leyes estatales, muchas de las aproximadamente 18.000 agencias policiales del país se ven obligadas a establecer sus propias normas.

Christian Quinn, excomandante de la policía del condado de Fairfax en Virginia, quien ahora asesora a agencias y proveedores de tecnología, afirmó que las medidas de privacidad y la supervisión de los gobiernos locales no deberían menoscabar la capacidad de la policía para desempeñar su trabajo. Según él, las normas que limitan significativamente las tecnologías de rastreo de matrículas podrían "desalentar su uso por completo".

Sin embargo, Eva Galperin, directora de ciberseguridad de la organización Electronic Frontier Foundation, declaró que el abuso de la herramienta es "inevitable" y que el enfoque de la empresa hasta la fecha, sumado a la deficiente supervisión por parte de la cúpula policial, ha hecho poco para proteger a las mujeres de los abusos policiales.

"Flock ya ha afirmado que cuenta con supervisión y mecanismos de control, y aun así seguimos viendo este tipo de abusos", añadió.

Las agencias policiales registran las búsquedas realizadas por los agentes, pero solo algunas de ellas se han hecho públicas mediante solicitudes de acceso a la información pública, lo que dificulta que las personas averigüen si sus vehículos están siendo rastreados. Algunas mujeres afirmaron haberse enterado de la vigilancia solo después de recibir llamadas de investigadores de asuntos internos o de consultar sus matrículas en herramientas de terceros como Have I Been Flocked.

Algunas víctimas, como Bakely, también dicen que les ha resultado difícil que sus experiencias se tomen en serio porque los perpetradores son policías, con amplia autoridad para llevar a cabo investigaciones con total confidencialidad y empleados por las mismas agencias a las que les dijeron que llamaran para pedir ayuda.

Bakely dijo que las cámaras la habían dejado sintiéndose impotente para impedir que su exnovio rastreara su vida. Dijo que no se sentía segura al preguntarle a la agencia policial que él dirigía y que no podía acceder a los registros que demostrarían que la vigilancia se estaba realizando en tiempo real. Después de que Steffman le contara sobre sus búsquedas en Flock, solicitó una orden de alejamiento, pero un juez la denegó argumentando que no podía probar el abuso continuado, según consta en los registros judiciales.

"Él vigilaba cada uno de mis movimientos", dijo. Pero "¿a quién denuncias al jefe de policía?".

«Tan transformador como el ADN»

Cuando Bakely conoció a Steffman en la aplicación de citas Tinder en 2022, parecía el hombre perfecto.

Tenía hijos y entrenaba béisbol infantil. Le encantaban los chistes subidos de tono y siempre tenía un halago a mano. Además, tenía una carrera estable, con 20 años en las fuerzas del orden. Tras varios meses difíciles en los que Bakely, veterana de la Fuerza Aérea, dejó atrás su vida para mudarse cerca de sus padres, él la ayudó a sentirse segura, como si no estuviera sola.

«Literalmente, era mi único amigo», dijo en una entrevista.

Después de unos meses, según cuenta, empezó a comportarse de forma diferente: más controlador y paranoico. Revisó 13 años de su historial de Facebook, obligándola a bloquear a los hombres que le habían dejado comentarios, según declaró a The Post. También exigió acceso a la cámara de su timbre Ring y buscó todos los nombres en la agenda de su teléfono.

La pareja rompió a finales de 2023, según contó ella, pero los mensajes de Steffman no cesaron. De forma aleatoria, a veces en mitad de la noche, le hacía preguntas crípticas sobre dónde había ido y luego decía que ya lo había "buscado", según un intercambio de mensajes revisado por The Post. Ella dijo que él parecía disfrutar con la idea de saber cosas sobre ella que no había querido compartir.

Un día de julio de 2024, después de que ella lo presionara para que se explicara, él le dijo que había usado una "cámara Flock". Ella no tenía ni idea de lo que eso significaba.

"Es un sistema de cámaras que lee etiquetas", escribió en los mensajes que ella compartió con The Post. Insistió en que fue un error de juicio y que "nunca volvería a mirar".

"No te preocupes, no te estoy rastreando ni nada de acoso", escribió, con un emoji de risa con lágrimas.

Habían pasado siete años desde que Flock instaló su primera cámara cerca de aquí, en Atlanta, como parte de una idea de Langley —un recién graduado en ingeniería del Instituto Tecnológico de Georgia— para proteger su vecindario de una serie de robos con allanamiento.

La primera cámara de Langley era un teléfono Android, colgado en el exterior dentro de una caja impermeable. Pero pronto su empresa emergente comenzó a promocionarse como algo mucho más grande, afirmando que estaba construyendo "el primer sistema operativo de seguridad pública que elimina el crimen".

La compañía envió instaladores para colocar las cámaras a lo largo de las vías públicas y equipos de ventas a ayuntamientos y ferias policiales con ofertas de arrendamiento de inicio rápido por alrededor de $3,000 por cámara al año, según muestran los documentos de contratación pública.

Miles de ciudades y departamentos de policía se sumaron a la idea, y Flock les dio la opción de compartir sus datos con otras agencias o ver los datos de otros desde cualquier ciudad o estado. Muchas asociaciones de propietarios, complejos de apartamentos y centros comerciales también comenzaron a registrarse, lo que les permitió buscar en las transmisiones de sus propias cámaras locales.

Flock se convirtió rápidamente en el actor más destacado en el floreciente mercado de lectores de matrículas, compitiendo con sistemas de la competencia como Fleet 3 de Axon y VehicleManager de Motorola. A pesar de no contar con las relaciones establecidas con las fuerzas del orden que sí tenían sus competidores, los paquetes de suscripción de vigilancia de Flock hicieron que sus cámaras fueran accesibles para departamentos de policía de pequeñas ciudades y grupos de vigilancia vecinal. Flock anunció el año pasado que había superado los 300 millones de dólares en ingresos anuales.

Según documentos de la compañía, Flock les comunicó a las agencias que podían establecer sus propias normas escritas sobre quién puede acceder al sistema y cómo puede utilizarse. Los responsables de las agencias deciden qué agentes reciben las credenciales de acceso, de acuerdo con las normas de Flock, y los agentes no necesitan una orden judicial para realizar una búsqueda; simplemente introducen el número de matrícula y listo.

Con el tiempo, Flock mejoró la capacidad de vigilancia de su herramienta, creando "listas de objetivos" que notifican a los agentes cuando un vehículo objetivo es captado por la cámara y una función de "huella digital vehicular" que les permite buscar un vehículo por su apariencia o características (por ejemplo, cualquier monovolumen blanco con pegatinas en el parachoques) sin necesidad de conocer su matrícula, según muestran los documentos de la empresa.

Los ingenieros de Flock también mejoraron las cámaras, conectándolas para que utilizaran paneles solares y redes celulares, de modo que pudieran instalarse en cualquier lugar y grabar a cualquier hora. La cámara insignia de Flock, la Falcon, utiliza un sistema de reconocimiento de imágenes mediante inteligencia artificial (IA), conocido como visión artificial, capaz de leer la matrícula de un coche a alta velocidad de noche o bajo lluvia intensa.

Grandes firmas de capital riesgo, como Andreessen Horowitz, uno de los primeros inversores de Facebook, han invertido fuertemente en Flock, apostando por la compañía como una forma de revolucionar la labor policial. Flock, una empresa privada, afirmó el año pasado que su valor ascendía a 7.500 millones de dólares.

En una charla TED en abril, Langley afirmó que la empresa se había expandido al desarrollo de drones con cámara, software policial y dispositivos de detección de audio tras el éxito de sus lectores de matrículas, que, según comentó un jefe de policía, eran "tan revolucionarios como el ADN" para la lucha contra el crimen. Compartió la historia de cómo la policía utilizó Flock para detener el secuestro de una niña en Tennessee y declaró: "No sé cuántas niñas más de 11 años tienen que ser secuestradas... antes de que digamos basta".

Al preguntársele en el escenario si el uso de su sistema le había incomodado alguna vez, Langley citó tres casos recientes de mal uso por parte de agentes, incluyendo uno similar al de Steffman: "un jefe de policía del norte de Georgia que utilizó Flock para rastrear a una expareja". Sin embargo, Langley señaló que los registros de auditoría de Flock se habían utilizado para investigar el abuso, lo que, según él, demostraba que las medidas de seguridad de la empresa estaban funcionando.

"Probablemente era mala persona. Iba a hacerlo de una forma u otra", dijo Langley. "Así que veo las más de un millón de investigaciones criminales que, según Flock, ayudó a financiar el año pasado, y pienso: 'Vale, es una compensación que puedo aceptar'".

"La policía ya está aquí"

Durante meses, Bakely no se había dado cuenta de la frecuencia con la que pasaba en coche frente a las cámaras de Flock, que parecían ambientadores automáticos y estaban instaladas en lo alto de postes de servicios públicos negros. Una grababa el camino que tomaba hacia el supermercado Kroger; otra apuntaba a una gasolinera. En el pequeño centro de Jefferson, donde vivía, había dos grabando en direcciones opuestas, una a cada lado del arroyo central del pueblo.

Le había creído a Steffman cuando dijo que solo había consultado su matrícula una vez. Meses después, cuando Bakely se enteró del sitio web Have I Been Flocked en las noticias locales y revisó el historial de búsquedas de su matrícula, descubrió la verdad. Según los registros de auditoría, Flock había registrado su coche cientos de veces durante un periodo de unos 13 meses, a veces docenas de veces por semana. Muchas de las búsquedas se realizaron entre la medianoche y las 4 de la mañana.

A medida que la popularidad de Flock se disparó entre la policía, más agentes comenzaron a usar la herramienta como un dispositivo de espionaje personal. En Kansas, una mujer que llevó a sus hijos a casa de su padre para desayunar una mañana comenzó a recibir mensajes de texto de su exmarido, el teniente de policía de Kechi, Victor Heiar, exigiéndole saber dónde había llevado a sus hijos, según una entrevista que concedió a la policía y los mensajes de texto que compartió con los investigadores y que fueron revisados por The Post.

Heiar describió posteriormente el restaurante donde acababa de celebrar su cumpleaños y la guardería a la que llevaba a sus hijos, un lugar que le había ocultado por miedo y desconfianza, según declaró a la policía. Heiar fue despedido, se le revocó su certificación de policía estatal y se declaró culpable de delitos informáticos y acoso, por lo que fue condenado a 18 meses de libertad condicional. El jefe de policía de Kechi declinó hacer comentarios. Heiar y su abogado no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Además, la vigilancia a veces precedía a amenazas de violencia o control. En Florida, el agente de policía de Orange City, Jarmarus Brown, llamó a su novia por FaceTime para mostrarle vídeos de ella conduciendo, según un informe de la oficina del sheriff. En una ocasión, fue a su apartamento, la agarró y le recordó que llevaba un arma, lo que provocó que ella amenazara con llamar a la policía, según el informe del incidente elaborado por un investigador. Él respondió, según el informe, refiriéndose a sí mismo: "La policía ya está aquí".

Brown fue arrestado el año pasado y se declaró culpable de un cargo de uso no autorizado de ordenadores. Este mes fue sentenciado a cinco años de libertad condicional y una multa de 618 dólares. El abogado de Brown y la policía de Orange City no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En algunos casos, los agentes utilizaron los registros para descubrir información muy personal sobre la vida de los sujetos. En Wisconsin, el agente Cristian Morales, de Menasha, utilizó a Flock para comprobar si su entonces novia había acudido a una clínica para "solicitar una posible interrupción del embarazo", según una declaración jurada de un agente investigador de otro departamento de policía que solicitaba una citación judicial para que Flock entregara los registros de búsqueda.

Le envió un mensaje de texto a la mujer diciéndole que había verificado que no había ido a la clínica y le dijo: "Sigues mintiendo", según la declaración jurada. Posteriormente, contactó con la clínica para intentar obtener su historial médico, la confrontó en su domicilio y comenzó a llamarla hasta 19 veces al día, según la declaración jurada.

La mujer y el abogado de Morales declinaron hacer comentarios. La policía de Menasha no respondió a las solicitudes de comentarios. Morales fue acusado en enero de mala conducta en el ejercicio de sus funciones y se declaró inocente. Una denuncia penal indica que Morales admitió haber buscado el vehículo de la mujer, registrándolo en el sistema Flock como controles de "bienestar", y justificó su decisión por un mal juicio, desesperación y falta de sueño.

Sin embargo, algunos agentes han defendido sus búsquedas personales como una práctica policial habitual. Coty Wayne Hall, agente de Niceville, Florida, realizó 192 búsquedas inapropiadas en Flock, incluyendo el seguimiento de una expareja, según una investigación interna. La mujer, también agente, declaró a los investigadores que él le envió un mensaje de texto con detalles sobre la ropa que llevaba puesta un día que llevó a sus hijos al parque.

Hall fue despedido, se declaró culpable de los cargos de uso indebido del sistema informático, acoso y agresión, y fue sentenciado a libertad condicional. En una entrevista, afirmó que era injusto que lo presentaran como "una especie de monstruo".

"Prácticamente todos en el departamento usan ese sistema informático de forma indebida", dijo, y "no lo auditan [ni de lejos] tanto como deberían". El jefe de policía de Niceville, Mark Hayse, declaró que el uso de Flock por parte del departamento fue auditado "y solo se encontró a una persona que incumplía las normas".

"Sin consecuencias"

Los defensores de Flock han argumentado que los enjuiciamientos de agentes corruptos demuestran que sus mecanismos de control funcionan. Sin embargo, en algunos casos, se permitió a los agentes seguir buscando en los datos de Flock después de ser acusados de uso indebido.

En el condado de Jerome, Idaho, el sheriff Gary Taylor declaró al Post que un sheriff anterior, George Oppedyk, había buscado el coche de su esposa varias veces al día en las semanas posteriores a que un fiscal presentara una denuncia contra él ante la fiscalía general de Idaho.

Oppedyk renunció meses después, más de dos años antes de que finalizara su mandato, y no enfrentó cargos ante el fiscal general, Raúl R. Labrador, quien afirmó en una carta de febrero que su oficina no podía probar el delito "más allá de toda duda razonable". Según la carta, Oppedyk había argumentado que realizó las búsquedas "para comprobar la fiabilidad del sistema".

Labrador declaró que su oficina no tenía autoridad para procesar a Oppedyk porque el uso indebido de lectores de matrículas en Idaho no se considera un "delito independiente". Añadió que está trabajando con los legisladores estatales para subsanar esta "laguna legal" y así poder procesar futuros casos de uso indebido.

Taylor afirmó en una entrevista que Flock es una herramienta poderosa para las fuerzas del orden, pero que le preocupa que "unos pocos individuos corruptos puedan arruinarla para todos".

"Si no hay consecuencias porque el sheriff que abusó del sistema no tuvo problemas, ¿qué disuadirá a otros de hacer lo mismo?", preguntó Taylor. Oppdeyk no respondió a las solicitudes de comentarios.

La gran mayoría de las personas vigiladas identificadas por The Post son mujeres, y varias de ellas afirmaron que la experiencia —mensajes amenazantes y confrontaciones que llevaron a la revelación de que habían sido vigiladas— las dejó sintiéndose violadas y paralizadas. Galperin, de la EFF, señaló que la asimetría de poder es un factor importante que hace que esta herramienta sea tan peligrosa en manos de malos agentes.

"El objetivo del agresor es aparentar ser omnisciente y omnipotente", declaró. "No es necesario vigilar a la víctima constantemente. Basta con que crea que podrías estar haciéndolo en cualquier momento".

En algunos casos, los datos de las matrículas eran solo un componente de una campaña de acoso más amplia. En abril, Kyle Rector, un exagente de policía de Bonner Springs, Kansas, fue acusado de usar equipo policial para acosar a su esposa, de la que estaba separado, y a dos hombres con los que creía que ella salía, incluso utilizando datos de un sistema de lectura de matrículas llamado ELSAG. Los investigadores también alegaron haber encontrado software de monitoreo instalado en su computadora y una cámara de video oculta en el interruptor de la luz de su habitación.

Rector aún no se ha declarado culpable ni inocente, y su abogado se negó a hacer comentarios. La audiencia preliminar está programada para septiembre. La policía de Bonner Springs indicó que la agencia está cooperando con los investigadores. El desarrollador de ELSAG, la empresa de seguridad Leonardo, afirmó que ofrece capacitación y herramientas de auditoría para fomentar un uso responsable.

Ser sometidas a un seguimiento exhaustivo dejó a algunas mujeres profundamente perturbadas, lo que las llevó a cambiar sus vidas o a empezar a conducir los autos de sus familiares con la esperanza de no ser rastreadas. Una mujer, una agente del sheriff en Wisconsin que habló bajo condición de anonimato por temor a sufrir más acoso, dijo que un compañero con quien mantenía una relación sentimental revisó su matrícula 16 veces en un solo día.

El agente perdió su trabajo tras una investigación interna, pero no ha enfrentado cargos penales, y la falta de castigo ha dificultado que ella pueda superar la situación, según declaró en una entrevista.

"No salí de casa durante una semana", dijo. "Tenía miedo de verlo".

Adam Dodge, exabogado de derecho familiar y fundador del grupo de capacitación en ciberseguridad EndTAB, afirmó que los agentes pueden usar indebidamente la herramienta con demasiada facilidad para cometer actos de violencia doméstica. El hecho de que los agresores tengan armas, placas y acceso a tecnología de vigilancia dificulta aún más que las víctimas denuncien sus sospechas, explicó, por temor a no ser creídas y a sufrir represalias si hablan.

"Cada vez que se le da acceso a uno de estos sistemas a una persona abusiva, es probable que haga un mal uso de él", afirmó. Y "¿a dónde acude una víctima de abuso? Acude a la policía, ¿no?".

Algunas de las mujeres que finalmente denunciaron el mal uso dijeron que fueron desestimadas o ignoradas. Alexandria Griffith, una madre de Leechburg, Pensilvania, declaró en una entrevista que advirtió repetidamente al departamento de policía y a la fiscalía que su esposo, que era agente de policía, la había acosado y amenazado. Durante un intercambio de mensajes de texto que compartió con The Post, el agente Michael McSherry le envió una captura de pantalla de su matrícula en los resultados de búsqueda de un competidor de Flock para alegar que ella le había mentido. "Los lectores de matrículas no mienten", escribió.

Griffith afirmó que los funcionarios de ambas agencias desestimaron sus alegatos. Días después, según su relato, McSherry la abordó en la casa de sus padres armado con una pistola, la empujó a ella y a su hijo de 4 años y amenazó con suicidarse, de acuerdo con un informe policial.

En una entrevista con The Post, McSherry expresó su arrepentimiento por haber utilizado indebidamente el lector de matrículas para rastrear a Griffith y refutó la descripción del altercado que figuraba en el informe policial. Fue arrestado y se declaró culpable de acoso y abuso de autoridad, por lo que cumplió aproximadamente 11 meses de cárcel.

"Mucha gente... sabía que todo esto estaba sucediendo", dijo Griffith. "Y simplemente me ignoraron".

«Vigilancia policial»

Flock ha declarado que los incidentes de abuso son lamentables, pero difíciles de prevenir por completo, dada la vasta red de usuarios a nivel nacional y la realidad de que cualquier herramienta puede ser objeto de abuso. La compañía afirmó que sus registros de auditoría han resultado valiosos para las investigaciones internas y que la función de «asistencia de auditoría» ya ha ayudado a abordar algunos casos de uso indebido. El mes pasado, Flock informó que un departamento de policía en Albany, Georgia, despidió a cinco agentes después de que la función detectara indicios de mala conducta.

Langley, director de Flock, ha rechazado las presiones de los activistas para que la compañía limite aún más el uso que los agentes hacen de su producto.

«Nadie me eligió jefe de policía de Estados Unidos», declaró a Forbes el año pasado, añadiendo: «No creo que sea nuestra función controlar a la policía».

La mayoría de las agencias policiales prohíben a sus agentes acceder a cualquier base de datos policial para fines personales, y en muchos departamentos, dicho uso indebido se considera motivo de despido, según Max Isaacs, director de derecho y políticas del Proyecto de Policía de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.

Sin embargo, debido a la diversidad de normas y reglamentos, el grado de sanción que reciben estos agentes varía considerablemente según la agencia y el estado. Trece estados han adoptado leyes que exigen a los departamentos de policía auditar el uso que hacen los agentes de los lectores de matrículas, según constató el grupo de la Universidad de Nueva York. Al menos ocho estados han tipificado como delito el uso indebido de lectores de matrículas, incluyendo Georgia, que clasificó este delito como un delito menor "de naturaleza grave y agravada", según indica el estatuto.

Algunos defensores de la privacidad argumentan que Flock y los departamentos de policía podrían implementar cambios muy básicos para prevenir el abuso. Jay Stanley, analista de políticas de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), declaró a The Post que cada búsqueda debería requerir un número de caso penal como "práctica estándar", ya que esto podría dificultar la mentira y facilitar la detección para un departamento con la gestión adecuada.

Flock [dijo](https://www.flocksafety.com/blog/statement-network-sharing-use-cases-federal-cooperation#:~:text=Para%20promover%20la%20responsabilidad%20adicional%2C%20prevenir%20el%20maluso%2C%20y%20facilitar%20mejor%20la%20identificación%20de%20búsquedas%20no Los agentes pueden realizar registros, pero es una configuración opcional. Un portavoz de la compañía declaró a The Post que aproximadamente una de cada cuatro agencias había activado la función de "asistencia para auditorías", que envía notificaciones a los supervisores policiales a través de la aplicación.

Aunque Flock indica en sus guías de capacitación que los agentes deben detallar el motivo de cada registro, muchos se han justificado con explicaciones vagas de una sola palabra, como "investigación", lo que dificulta la evaluación por parte de los equipos de asuntos internos, según muestran documentos revisados por The Post.

Tras la solicitud de los registros de auditoría de la policía por parte de DeFlock Joplin, un grupo de defensa de los derechos civiles en la ciudad de Misuri, el grupo afirmó que el 85 % de los registros tenían una justificación de una sola palabra, como "sospechoso" o "drogas", y que menos del 3 % de los registros estaban vinculados a un caso penal.

Algunos expertos sospechan que muchos registros de auditoría no se revisan en absoluto y que, de revisarse, las autoridades descubrirían más casos de uso indebido. El Instituto para la Justicia y otros grupos han propuesto que las búsquedas con Flock solo se permitan a los agentes que hayan obtenido una orden judicial, al igual que las búsquedas policiales en la vida real. Un portavoz de Flock afirmó que la empresa no tiene la capacidad ni la responsabilidad de exigir una orden judicial, y los defensores e inversores de Flock han argumentado que esta restricción dificultaría el uso de la herramienta y mermaría la capacidad de investigación de los agentes.

«En la mayoría de los casos, cuando se necesita información de matrículas, la urgencia es crucial», declaró Quinn, el excomandante de policía. Exigir una orden judicial, añadió, podría retrasar la respuesta policial ante amenazas a la seguridad.

Los departamentos de policía reconocen en gran medida que los lectores de matrículas requieren supervisión, pero, a falta de leyes federales que regulen esta tecnología, muchos no han implementado directrices estrictas para prevenir el abuso, afirmó Chuck Wexler, director ejecutivo del Police Executive Research Forum, una organización sin fines de lucro que asesora a las agencias sobre prácticas policiales.

"Esta es la naturaleza de la tecnología y la labor policial", dijo Wexler. "Muy a menudo, la tecnología se adelanta a las políticas, y creo que eso es lo que ha sucedido con los lectores de matrículas".

Algunas agencias que han establecido sus propias normas se han visto obligadas a actualizarlas a toda prisa ante el avance de la tecnología. Jim Sheehan, coordinador de un programa en Nueva Jersey que ayuda a redactar las políticas que siguen más de 500 agencias policiales del estado, indicó que está colaborando en la revisión de las normas locales para lectores de matrículas por tercera vez desde que se adoptaron en 2010.

Sin embargo, algunos defensores temen que el enfoque actual de Flock simplemente permita que los agentes de policía se autorregulen. En Milwaukee, un detective de asuntos internos que investigaba el uso indebido del dispositivo Flock por parte de un compañero fue hallado culpable, en una investigación independiente, de haber utilizado indebidamente el Flock para vigilar a una víctima no identificada y posteriormente admitió haber instalado un rastreador GPS en el automóvil de la víctima, según una denuncia penal presentada el mes pasado.

El detective, Tehrangi Chapman, fue acusado de mala conducta en el ejercicio de sus funciones y uso indebido de un dispositivo GPS. Chapman y su abogado no respondieron a las solicitudes de comentarios. El jefe de policía de Milwaukee, Jeffrey B. Norman, declaró: "Nadie está por encima de la ley".

Torin Monahan, profesor de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, especializado en vigilancia, afirmó que la resistencia de Flock a una supervisión más estricta de los usuarios solo ofrece una "actuación de rendición de cuentas" diseñada para minimizar los escándalos y maximizar las nuevas suscripciones de clientes del sector público.

"No quieren ningún obstáculo para la adopción policial", declaró. "Cuantas más cámaras haya en la red, más sólida será".

Sin embargo, David Ulevitch, socio de Andreessen Horowitz, inversor de Flock, afirmó que los más de 40 casos de mal uso de Flock eran "una cifra ínfima" en comparación con los cientos de miles de agentes en todo el país. "Es realmente insignificante", dijo en una entrevista, "...y, por cierto, son 40 agentes que ahora han sido sancionados, acusados o despedidos, algo que no habría ocurrido de otra manera, gracias a Flock".

Según los registros de búsqueda que posteriormente se hicieron públicos y que fueron recopilados por Have I Been Flocked, Bakely dejó de seguirla en agosto de 2025. Ese mismo mes, solicitó una orden de alejamiento contra Steffman, alegando que este "utilizaba las cámaras de tráfico (Flock) para rastrear mi ubicación".

Un juez denegó su solicitud, argumentando que la conducta de Steffman era "preocupante", pero que Bakely no tenía pruebas que "respaldaran las acusaciones de acoso". Tras sugerirle que presentara una denuncia ante la oficina del sheriff local, esta remitió el caso a la Oficina de Investigación de Georgia. Tres meses después, cuando los agentes arrestaron a Steffman, funcionarios de la oficina declararon que una investigación reveló que había utilizado indebidamente el sistema de placas vehiculares "para acosar y acechar a varias personas".

Steffman falleció antes de que se pudiera iniciar un juicio, y los registros del tribunal superior no mencionan a ningún abogado. Las llamadas, correos electrónicos y mensajes de texto enviados a cuatro miembros de su familia no obtuvieron respuesta. En LinkedIn, había indicado que se había retirado tras una carrera en las fuerzas del orden centrada en "garantizar que cada residente se sienta visto, escuchado y protegido".

El administrador municipal de Braselton declinó hacer comentarios, pero un administrador municipal anterior declaró que el municipio estaba "decepcionado por las circunstancias y los cargos". Cinco días antes de que el GBI anunciara su arresto (https://gbi.georgia.gov/press-releases/2025-11-19/gbi-arrests-braselton-police-chief-harassment-and-stalking), la página de Facebook del municipio publicó una foto de Steffman posando con el alcalde y el consejo municipal para celebrar sus 20 años de "servicio ejemplar".

Su "liderazgo y compromiso", decía la publicación, "han contribuido a consolidar el departamento y a fortalecer la seguridad de nuestra comunidad".

Patrick Marley colaboró en este reportaje desde Madison, Wisconsin.