Description: Microsoft Copilot, when asked medical questions, was reportedly found to provide accurate information only 54% of the time, according to European researchers (citation provided in editor's notes). Analysis by the researchers reported that 42% of Copilot's responses could cause moderate to severe harm, with 22% of responses posing a risk of death or severe injury.
Editor Notes: Citation for the research paper: Andrikyan, Wahram, Sophie Marie Sametinger, Frithjof Kosfeld, Lea Jung-Poppe, Martin F. Fromm, Renke Maas, and Hagen F. Nicolaus. "Artificial Intelligence-Powered Chatbots in Search Engines: A Cross-Sectional Study on the Quality and Risks of Drug Information for Patients." BMJ Quality & Safety, published online October 1, 2024. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2024-017476. Incident date is April 25, 2024 to match the date of submission of the research paper. The paper was accepted on August 22, 2024 and officially published October 1, 2024.
推定: Microsoftが開発し、Microsoft Copilot と Microsoftが提供したAIシステムで、People seeking medical advice , Microsoft Copilot users と General publicに影響を与えた
インシデントのステータス
インシデントID
838
レポート数
1
インシデント発生日
2024-04-25
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
windowscentral.com · 2024
- 情報源として元のレポートを表示
- インターネットアーカイブでレポートを表示
translated-ja-* Researchers based in Germany and Belgium recently asked Microsoft Copilot a range of commonly asked medical questions.
- Analysing the results, the research suggests that Microsoft Copilot only offered scientifically-accura…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細につ いてはこの研究論文を参照してください
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents