2月18日（ロイター） - 連邦控訴裁判所は18日、弁護士らがAIで生成した架空の判例引用やその他の捏造された資料を含む訴訟書類を提出し続けていることに対し、不満を表明し、この問題は「収まる兆しが見られない」と述べた。

ニューオーリンズに拠点を置く第5巡回区連邦控訴裁判所の3人の判事からなる合議体は、この指摘を、新たな訴訟手続きの開始と判決を下す際に行った。タブ](https://www.reuters.com/legal/government/us-appeals-cour…

1. はじめに

フレッチャー対エクスペリアン・インフォ・ソリューションズ事件は、公正信用報告法（FCRA）をめぐる紛争から生じた上訴審判決であり、第5巡回区控訴裁判所は、近年急速に増加している訴訟リスク、すなわち、捏造された引用、誤解を招く引用、不正確な事実主張を含む訴訟準備書面を作成するために、生成型人工知能（AI）が使用されているという問題に直面した。

この民事訴訟は、原告ロバート・フレッチャー氏が、身元窃盗によって自身の名義で自動車ローン口座が開設されたと主張した訴訟で…

『フレッチャー対エクスペリアン・インフォメーション・ソリューションズ社』事件において、米国第5巡回区控訴裁判所は、複数の「架空の」判例引用を含む答弁書を提出し、裁判所がそれらの引用について弁護士に質問した際に曖昧な回答をしたとして、弁護士に2,500ドルの制裁金を科した。ジェニファー・エルロッド首席判事が判決文を執筆し、2月18日に公表された。ジェリー・スミス判事とコーリー・ウィルソン判事がこれに賛同した。

この判決文は、この極めて重要な問題に対する第5巡回区控訴裁判所の見解…