概要: The U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit sanctioned attorneys Van Irion and Russ Egli after reportedly finding more than two dozen fake citations and alleged factual misrepresentations in appellate briefs in Whiting v. City of Athens. The court asked whether generative AI had been used, but the attorneys reportedly did not answer that question. Public reporting described the filings as bearing hallmarks of AI hallucinations.
Alleged: Unknown large language model developers と Unknown generative AI developers developed an AI system deployed by Van Irion と Russ Egli, which harmed U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit , City of Athens, Tennessee , Epistemic integrity と Judicial integrity.
関与が疑われるAIシステム: Unknown large language models と Unknown generative AI systems
インシデントのステータス
インシデントID
1447
レポート数
2
インシデント発生日
2026-03-13
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
March 16 (Reuters) - An appeal containing fake case citations that misrepresent the law can be dismissed as frivolous, a U.S. federal appeals court panel said in a decision sanctioning two attorneys who submitted filings that bore hallmark…
Loading...
The Sixth Circuit finally weighed in on the use of fake cases hallucinated by artificial intelligence. A panel recently sanctioned two Tennessee attorneys for a smorgasbord of misconduct during merits briefing, including citing fake cases. …
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見 つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents