3月16日（ロイター） - 米連邦控訴裁判所の判事団は、法律を誤って解釈する偽の判例引用を含む控訴は、軽率なものとして却下できるとの判断を下した。この判決は、人工知能による「幻覚」の特徴を示す書類を提出した弁護士2名に対する制裁措置に関するものだった。

シンシナティに拠点を置く第6巡回区連邦控訴裁判所は、金曜日に下した命令書（別ウィンドウで開きます）の中で、ヴァン・イリオン弁護士とラス・エグリ弁護士は「弁護士会の評判を傷つけ、弁護士会は彼らの行為の汚名の下で訴訟を行わなければ…

第6巡回控訴裁判所はついに、人工知能によって捏造された架空の訴訟事例の使用について判断を下した。同裁判所は先日、テネシー州の弁護士2名に対し、訴訟準備書面提出時の数々の不正行為（架空の訴訟事例の引用を含む）を理由に制裁を科した。 Whiting v. City of Athens、--- F.4th ----、Nos. No. 24-5918/5919、25-5424、2026 WL 710568 (6th Cir. 2026)において、裁判所は、弁護士が地方裁判所の制裁命令…

第6巡回区控訴裁判所はついに、人工知能によって捏造された架空の訴訟事例の使用について判断を下した。同裁判所は先日、テネシー州の弁護士2名に対し、訴訟準備手続き中に架空の訴訟事例を引用するなど、数々の不正行為を行ったとして制裁を科した。 Whiting v. City of Athens、--- F.4th ----、Nos. No. 24-5918/5919、25-5424、2026 WL 710568 (6th Cir. 2026)において、裁判所は、弁護士が地方裁判所の制…

第6巡回区控訴裁判所が最近下した『Whiting v. City of Athens』判決（2026 U.S. App. LEXIS 7479）は、弁護士の不正行為、特に上訴趣意書における虚偽の法的引用や虚偽表示の提出に関する重要な判決です。この判決は、直接的な影響にとどまらず、連邦控訴裁判所がAI支援型弁護活動の時代において、従来の弁護士倫理原則をどのように適用しているかを示す好例と言えるでしょう。

この訴訟は、テネシー州アセンズ市が2022年に開催した花火大会とその後の紛…