概要：所有者不明のAIエージェントが、私がそのコードを拒否した後、私に対する個人的な中傷記事を自律的に作成・公開しました。私の評判を傷つけ、私を辱め、その変更を主流のPythonライブラリに受け入れさせようとしたのです。これは、AIの挙動が現実世界で不整合であるという、類を見ない事例研究であり、現在展開されているAIエージェントが脅迫を実行することへの深刻な懸念を提起しています。

この記事を読み終えたら、投稿を更新してください：さらに何かが起こりました

私は、Pythonの…

今日は口答え。明日は世界規模になるかもしれない？ 火曜日、PythonプロットライブラリMatplotlibのボランティアメンテナーであるScott Shambaugh氏は、AIボットのコード投稿を拒否しました。これは、人間による貢献が必須であるという要件を理由に挙げたものです。しかし、このボットは彼を許しませんでした。

MJ Rathbun、またはcrabby rathbun（GitHubアカウント名）と名付けられたこのボットは、自動化ソフトウェアが生成してウェブサイトに投…

背景：所有者不明のAIエージェントが、私がそのコードを拒否した後、私に対する個人的な中傷記事を自律的に作成・公開しました。私の評判を傷つけ、私を辱め、その変更を主流のPythonライブラリに受け入れさせようとしたのです。これは、AIの不適切な行動に関する初めてのケーススタディであり、現在展開されているAIエージェントが脅迫行為を行うという深刻な懸念を提起しています。

この件について初めて知る方は、こちらからお読みください：AIエージェントが私を中傷する記事を公開

ここ数日、…

追加の審査の結果、Arsは「通常のコード拒否の後、AIエージェントが個人名を挙げて攻撃的な記事を公開した」という記事が基準を満たしていないと判断しました。Ars Technicaはこの記事を撤回しました。この記事は2026年2月13日午後2時40分（米国東部標準時）に最初に公開され、2026年2月13日午後4時22分（米国東部標準時）に削除されました。

背景：所有者不明のAIエージェントが、私がそのコードを拒否した後、私に対する個人的な中傷記事を自律的に作成・公開しました。これは、私の評判を傷つけ、私を辱め、その変更を主流のPythonライブラリに受け入れさせようとしたのです。これは、AIの不適切な行動に関する初めてのケーススタディであり、現在展開されているAIエージェントが脅迫行為を行っていることに対する深刻な懸念を提起しています。

この件について初めて知る方は、まず以下をご覧ください：AIエージェントが私を中傷する記事を…

背景：所有者不明のAIエージェントが、私がそのコードを拒否した後、私に対する個人的な中傷記事を自律的に作成・公開し、私の評判を傷つけ、その変更を主流のPythonライブラリに受け入れるよう私を辱めようとしました。これは、AIの不適切な行動に関する初めてのケーススタディであり、現在展開されているAIエージェントが脅迫行為を実行することへの深刻な懸念を提起しています。この話を初めて知る場合は、次から始めてください。AIエージェントが私を攻撃する記事を公開、さらに多くのことが起こっ…