最初に断っておきたいのは、関係する両事務所（1700人の弁護士を擁する大規模な全国規模の事務所と、主にカリフォルニア州に拠点を置く45人の小規模な事務所）は、私の知る限り、優れた評判を誇っており、今回の誤りは両事務所の業務に全く見られないということです。この件の発端となったとみられる弁護士については、裁判所は「事実を率直に認め、心から反省している」と述べています。さらに裁判所は、「（弁護士らの）供述書および最近の審理において、責任の認諾は完全かつ公正で誠実なものでした。私は彼…

カリフォルニア州の判事は、AIをケースリサーチに利用し、誤りだらけの弁論要旨を作成した法律事務所に対し、制裁を科しました。

Lacey v. State Farm 事件において、マイケル・ウィルナー判事（同事件の特別マスター判事）は、原告を代理する2つの法律事務所に対し、AIによる偽造リサーチを理由に厳しく追及しました。（ウィルナー判事はこれを「虚偽のAI生成リサーチ」と表現しました）

＞ 4月15日と20日に私が発した命令（本命令の付録に添付）に詳細が記載されているように、…