Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 865

Incidents associés

Incident 4910 Rapports
AI Beauty Judge Did Not Like Dark Skin

L'IA est-elle RACISTE ? Un concours de beauté jugé par des robots sélectionne principalement des gagnants blancs sur 6 000 candidats
dailymail.co.uk · 2016

Seuls quelques gagnants étaient asiatiques et un avait la peau foncée, la plupart étaient blancs

Quelques mois seulement après que l'intelligence artificielle Tay de Microsoft a envoyé des messages racistes sur Twitter, une autre IA semble avoir emboîté le pas.

Plus de 6 000 selfies d'individus vivant dans le monde entier et âgés de 18 à 69 ans ont été jugés par un robot lors d'un concours de beauté la semaine dernière.

Mais lorsque les résultats sont arrivés, il manquait quelque chose - il s'est avéré que les robots n'aimaient pas les personnes à la peau foncée.

Faites défiler vers le bas pour la vidéo

Le concours de beauté Beauty.AI a réuni des juges robots pour déterminer les gagnants. Plus de 6 000 personnes du monde entier ont soumis des clichés à la tête pour qu'ils soient analysés par les algorithmes

QUELS ROBOTS ONT JUGE LE CONCOURS ? Beauty.AI a utilisé cinq algorithmes pour agir en tant que juges dans un concours de beauté. Ces robots ont recherché la jeunesse, la symétrie du visage, la qualité de la peau, l'apparence et de nombreux autres paramètres, puis ont comparé les résultats à des modèles et des acteurs dans une base de données. Ces robots ont été conçus par différents groupes de data scientists. RYNKL a marqué les gens en fonction de leur jeunesse dans leur groupe d'âge, en particulier l'IA a cherché à voir si le concurrent avait plus de rides qu'il ne le devrait pour son âge. PIMPL a analysé la quantité de boutons et la pigmentation. Symmetry Master a évalué la symétrie du visage de chaque personne et AntiAgeist a estimé la différence entre l'âge chronologique et l'âge perçu. MADIS a pris les paramètres et les a comparés avec des modèles et des acteurs de leur âge et de leurs groupes ethniques qui ont été stockés dans une base de données.

Sur les 44 gagnants du concours de beauté Beauty.AI, presque tous étaient blancs.

Quelques-uns des gagnants étaient asiatiques, et un seul avait la peau foncée, ce qui a surpris les dirigeants du concours.

Bien que la majorité des candidats soient blancs, de grands groupes d'Inde et d'Afrique ont également soumis des photographies.

Cela pourrait être la raison pour laquelle l'algorithme a choisi principalement des Blancs, a déclaré la société.

"Si vous n'avez pas autant de personnes de couleur dans l'ensemble de données, vous pourriez en fait avoir des résultats biaisés", a déclaré Alex Zhavoronkov, directeur scientifique de Beauty.AI, au Guardian.

"Lorsque vous entraînez un algorithme à reconnaître certains modèles… vous ne disposez peut-être pas de suffisamment de données ou les données peuvent être biaisées."

La majorité, 75 %, des participants au concours étaient européens et blancs.

Sept pour cent venaient d'Inde et un pour cent du continent africain.

Le concours a utilisé cinq algorithmes pour évaluer la jeunesse, la symétrie du visage, la peau et d'autres paramètres, puis les comparer à des modèles et des acteurs dans une base de données.

L'équipe des Laboratoires de la jeunesse basés en Russie et à Hong Kong, les cerveaux derrière ce projet, a demandé à des personnes du monde entier de télécharger l'application et de prendre leur meilleur selfie pour la première étape de cet ambitieux défi.

Sur les 44 gagnants, presque tous étaient blancs. Quelques-uns des gagnants étaient asiatiques et un seul avait la peau foncée. Sur la photo, les femmes qui ont gagné dans le groupe d'âge 40-49

Les règles étaient strictes, car elles stipulaient que les participants ne pouvaient pas porter de maquillage, de lunettes de soleil ou porter de barbe dans leurs soumissions.

Un "Jury Robot" a également été recruté pour le concours, qui est un groupe de scientifiques qui pourraient vouloir "entrer dans l'histoire comme l'un des premiers scientifiques des données qui ont enseigné à une machine à estimer l'attractivité humaine".

Youth Laboratories a noté que les chercheurs devaient utiliser des réseaux de neurones profonds et une formation GPU dans leurs systèmes.

Et le 5 juillet, l'équipe a clôturé les soumissions pour les juges des robots et a choisi les cinq premiers peu de temps après.

RYNKL a marqué les gens en fonction de leur jeunesse dans leur groupe d'âge, en particulier l'IA a cherché à voir si le concurrent avait plus de rides qu'il ne le devrait pour son âge.

En plus de juger le concours, cette technologie est utilisée pour suivre les rides des gens au fil du temps afin de voir si les traitements visant à inverser les signes du vieillissement fonctionnent.

Les systèmes ont annoncé leurs gagnants parmi plus de 6 000 selfies soumis par des utilisateurs de personnes vivant dans le monde entier et âgées de 18 à 69 ans. Sur la photo, les hommes qui ont gagné dans le groupe d'âge 18-29

L'équipe de Youth Laboratories, les cerveaux derrière ce projet, a demandé à des personnes du monde entier de télécharger l'application et de prendre leur meilleur selfie pour la première étape de cet ambitieux défi. Sur la photo, les femmes du groupe d'âge 18-29

PIMPL a fait ce que son nom l'indique, il a analysé la quantité de boutons et la pigmentation.

Symmetry Master a évalué la symétrie du visage de chaque personne et AntiAgeist a estimé la différence entre l'âge chronologique et l'âge perçu.

Une fois ces paramètres déterminés, le cinquième robot, appelé MADIS, a comparé chaque selfie à des modèles et des acteurs de leur âge et de leur ethnie qui sont stockés dans une base de données.

Le but de ce concours de beauté futuriste n'était pas seulement de couronner les plus belles personnes du monde, il visait également à comprendre la santé des gens d'une nouvelle manière.

"Cela a permis à l'équipe de biogérontologues et de scientifiques des données, qui pensent que dans un avenir proche, les machines seront en mesure d'obtenir de nombreuses informations médicales vitales sur

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 86fe0f5