Incidents associés
Vous voudrez peut-être prendre note de la date suivante : le 5 juin 2023. Car nous pourrions un jour considérer cela comme la date à laquelle notre politique a très discrètement franchi le Rubicon sur les images générées par l'IA.
Peu de gens l'ont remarqué jusqu'à jeudi, mais la campagne du gouverneur de Floride Ron DeSantis ce jour-là a publié une vidéo Web trompeuse contenant de fausses images de Donald Trump étreignant l'ancien conseiller de la Maison Blanche coronavirus Anthony Fauci.
Alors que d'autres ont déjà utilisé l'intelligence artificielle dans leurs messages politiques, cela semble être le premier exemple d'une grande campagne présidentielle l'utilisant d'une mani ère aussi manifestement trompeuse. Et la campagne DeSantis est tout sauf apologétique à ce sujet.
La vidéo, que la "DeSantis War Room" a partagée sur Twitter, présente six images de Trump et Fauci dans le même cadre. Trois d'entre eux représentent Trump étreignant Fauci et semblent être générés par l'IA. L'une de ces trois caractéristiques du langage sur le panneau de la Maison Blanche derrière les hommes est du charabia - une caractéristique de nombreuses images générées par l'IA. Et si vous regardez attentivement un autre des trois, vous remarquerez que Fauci ne semble pas trop réaliste.
Mais la plupart des gens ne regarderont pas de si près. La grande majorité les verra comme de très petites images sur les réseaux sociaux, et ils ne les verront que brièvement au fur et à mesure que la vidéo avance. Et de nombreux conservateurs croiront que la vidéo montre en effet la vie réelle de Trump étreignant à plusieurs reprises leur Fauci tant vilipendé. La vidéo superpose même les mots "REAL LIFE TRUMP" sur toute la vidéo.
Twitter a ajouté une note communautaire à la vidéo jeudi, déclarant: "Les 3 images fixes montrant Trump embrassant Fauci sont des images générées par l'IA."
Le sénateur J.D. Vance (R-Ohio), qui soutient Trump, a réprimandé la campagne DeSantis jeudi.
"Salir Donald Trump avec de fausses images d'IA est totalement inacceptable", a tweeté Vance. "Je ne les partage pas, mais nous sommes dans une nouvelle ère. Soyez encore plus sceptique quant à ce que vous voyez sur Internet."
Une nouvelle ère en effet. Ce n'est pas la première fois que nous voyons ce qui est apparemment utilisé par l'IA dans le contenu politique d'une grande entité. Mais celui-ci fait certainement avancer la balle – ou peut-être vers l'arrière – lorsqu'il s'agit d'induire en erreur avec de fausses images.
Fin avril, le Comité national républicain a fait tourner les têtes en publiant une vidéo utilisant des images d'IA de ce qu'il imaginé que les États-Unis pourraient ressembler à un deuxième mandat de Biden. Mais les images ont été divulguées comme étant générées par l'IA. Et étant donné que la poussée était un futur supposé que nous n'avons pas encore réalisé, vous pourriez certainement dire qu'il était moins trompeur d'utiliser de fausses scènes.
Après que DeSantis (R) soit entré dans la campagne il y a deux semaines, Trump [a promu une vidéo en utilisant des voix générées par l'IA](https://www.washingtonpost.com/politics/2023/05/25/desantis-trump-musk-bizarre- videos/) du gouverneur, Elon Musk et d'autres, dont un faux diable, "Adolph Hitler" et Dick Cheney. La vidéo a ridiculisé le lancement de la campagne glitchy de DeSantis sur Twitter Spaces. Mais la conversation était si ridicule qu'elle était une parodie évidente.
En réponse aux critiques de la nouvelle vidéo Web jeudi, la campagne DeSantis a joué la carte du whataboutisme et a plutôt rejeté avec désinvolture les inquiétudes concernant sa tromperie.
Cela indiquait une fausse image partagée par Trump sur les réseaux sociaux de DeSantis chevauchant un rhinocéros (l'implication étant que DeSantis est un RINO, ou "républicain de nom seulement".) L'image ressemble beaucoup plus à un photoshop brut qu'à une image AI, mais. Il semble également beaucoup moins susceptible d'amener les gens à penser que c'est authentique. Et même dans la mesure où les gens croient que c'est réel, ce ne serait pas aussi accablant que Trump étreignant une figure très détestée à droite.
(Nous avons déjà vu comment [de telles étreintes](https ://www.inquirer.com/philly/news/new_jersey/The_hug_that_never_was_Christie-Obama_embrace_still_reverberating_politically_one_year_later.html) avec les mauvaises personnes peut se transformer en [responsabilités politiques](https://www.politico.com/story/2009/11/when -a-hug-becomes-a-kiss-of-death-029519). L'ancien gouverneur de Floride, Charlie Crist, a un jour raconté son étreinte du président Barack Obama en 2009 dans un article intitulé "L'étreinte qui a tué ma carrière républicaine.")
La campagne de DeSantis a ensuite publié une autre réponse : une vidéo contenant des images manifestement fausses d'un avion battant des ailes. "Les avions ne peuvent pas vraiment danser", a-t-il déclaré. "Cette partie de la vidéo n'est PAS RÉELLE."
C'est un jour qui a été largement prédit. The Washington Post et d'autres au cours des derniers mois ont écrit des articles sur l'importante récente les progrès de l'IA signifiaient qu'une telle tromperie dans les campagnes politiques était sûrement au coin de la rue.
L'avenue la plus probable semblait être les groupes extérieurs avec moins de responsabilité et de lien avec les candidats réels. Mais ici, nous avons une campagne elle-même qui s'engage rapidement dans cette voie sans aucun scrupule.
La question à partir de là est de savoir comment notre corps politique y réagit.
Une membre du Congrès démocrate a présenté un projet de loi exigeant la divulgation du contenu généré par l'IA dans les publicités politiques . Mais se mettre d'accord sur une telle législation sera une tâche ardue, surtout compte tenu de la réticence du Parti républicain à réglementer les campagnes et les discours politiques.
Au-delà de cela, une condamnation publique comme celle offerte par Vance pourrait sûrement aider à régler le problème. Mais nous avons également vu la destruction d'une multitude de normes politiques pendant l'ère Trump, l'attitude particulièrement à droite étant de plus en plus que tout est juste dans l'amour et la guerre.
La réaction de la campagne DeSantis en est un sous-produit, et cela suggère que la campagne a pris une décision proactive pour s'approprier sa tromperie. Les critiques seront rejetés comme des libéraux hypersensibles plutôt que comme ceux qui s'inquiètent des conséquences si cela devient notre réalité politique.
En d'autres termes, ne prévoyez pas que cela soit résolu de manière soignée. C'est maintenant. Et les gens peuvent donc juger ceux qui ont déclaré open season.