Problème 2730

Washington (21 février 2023) – Le sénateur Edward J. Markey (D-Mass.) a envoyé aujourd'hui une lettre au Département de la sécurité intérieure (DHS) l'exhortant à cesser d'utiliser son application problématique CBP One. Le DHS a demandé aux migrants demandant l'asile à la frontière sud d'utiliser l'application et de soumettre des informations sensibles, y compris des données biométriques et des données de localisation précises, ce qui soulève de graves problèmes de confidentialité. L'application CBP One a également souffert de problèmes techniques, notamment un logiciel de reconnaissance faciale identifiant à tort les personnes de couleur. L'application présente en outre des obstacles pour les demandeurs d'asile qui n'ont pas d'accès cellulaire ou Internet. La lettre du sénateur au DHS soulève également des inquiétudes quant au fait que l'application CBP One promeut la fausse idée qu'un rendez-vous est nécessaire pour demander l'asile aux États-Unis et que l'attente de son utilisation élargie une fois les restrictions du titre 42 levées a de profondes implications à long terme pour le système d'immigration américain.

"Cette utilisation étendue de l'application CBP One soulève des problèmes troublants d'accès inéquitable - et de limites inadmissibles à - l'asile, et a été en proie à d'importants problèmes techniques et à des problèmes de confidentialité. Le DHS devrait mettre immédiatement de côté l'application CBP One », Le sénateur Markey a écrit au DHS. « Plutôt que d'imposer l'utilisation d'une application qui est inaccessible à de nombreux migrants et qui viole à la fois leur vie privée et le droit international, le DHS devrait plutôt mettre en œuvre une approche compatissante. , légale et centrée sur les droits de l'homme pour ceux qui demandent l'asile aux États-Unis.

** La lettre continue ** "La technologie peut faciliter le traitement des demandes d'asile, mais nous ne pouvons pas lui permettre de créer un système à plusieurs niveaux qui traite les demandeurs d'asile différemment en fonction de leur statut économique - y compris la capacité de payer pour le voyage - la langue, la nationalité ou la race .”

Dans la lettre, le sénateur Markey a demandé au DHS de répondre aux questions suivantes d'ici le 10 mars 2023 :

1. Le DHS s'engagera-t-il à cesser définitivement d'utiliser l'application CBP One pour filtrer les demandeurs d'asile ? Si non, pourquoi pas, et le DHS cessera-t-il au moins temporairement de l'utiliser jusqu'à ce que le DHS puisse supprimer toute technologie biométrique et fonctionnalité de géolocalisation et résoudre les problèmes techniques de l'application ?
2. Le DHS veillera-t-il à ce qu'il existe un autre moyen pour les migrants de demander l'asile à la frontière sud, un moyen qui ne nécessite pas d'application ou d'accès à Internet ? Actuellement, les demandeurs d'asile qui n'ont pas de smartphone ou d'accès à Internet - et ne peuvent donc pas prendre rendez-vous via CBP One - sont-ils refoulés lorsqu'ils se présentent à un point d'entrée (POE) ?
3. Comment le DHS empêche-t-il l'application CBP One de discriminer les candidats de couleur, y compris le rejet par l'application des photos de candidats au teint plus foncé ?
4. Quelle assistance, le cas échéant, le DHS fournit-il aux demandeurs d'asile dont les photos sont rejetées, ou qui reçoivent des messages d'erreur ou rencontrent d'autres problèmes techniques avec CBP One ? Les migrants demandeurs d'asile à la frontière sud peuvent-ils encore exercer ce droit sans utiliser l'application CBP One ?
5. Avant le déploiement étendu de CBP One, l'application a-t-elle été testée pour détecter les problèmes ou les défaillances technologiques ? Si non, pourquoi pas ?
6. Avant le déploiement étendu de CBP One, la société civile ou les organisations non gouvernementales ont-elles été consultées ? Si non, pourquoi pas ?
7. Pourquoi seulement huit points d'entrée participent-ils au CBP One ? Comment et pourquoi le DHS a-t-il décidé de ce nombre et des emplacements spécifiques ?
8. Combien de rendez-vous le DHS met-il à disposition chaque jour via l'application CBP One ?
9. Dans quelles zones géographiques l'application CBP One fonctionne-t-elle et comment cela a-t-il été décidé ?
10. Comment le DHS travaille-t-il avec le Mexique pour assurer la sécurité des personnes qui doivent voyager pour se présenter à l'un des huit points d'entrée participants ?
11. L'application CBP One est disponible uniquement en anglais, espagnol et créole haïtien. Cela rend l'application inaccessible aux demandeurs d'asile qui parlent une autre langue. Comment le DHS a-t-il choisi ces trois langues ? Quelles sont les options disponibles pour les demandeurs d'asile utilisant l'application CBP One qui ne parlent pas ces trois langues ?
12. Quelles mesures le DHS prend-il pour empêcher l'exploitation des demandeurs d'asile par le biais d'applications clonées ou de tentatives d'escroquerie ? Comment le DHS se défend-il contre la désinformation autour de l'application CBP One ?
13. Comment le DHS protège-t-il les informations biométriques et de géolocalisation obtenues grâce à l'utilisation de l'application CBP One ? Comment le DHS garantit-il que ces informations ne peuvent pas être utilisées à mauvais escient ? Le CBP a-t-il partagé des informations personnelles collectées par l'application CBP One avec d'autres agences gouvernementales ou entités chargées de l'application de la loi ? Si oui, veuillez décrire ce partage en détail.

Le mois dernier, le sénateur Markey a envoyé une lettre au président Biden [appelant](https://www.markey.senate.gov/news/press-releases/senator-markey-colleagues-urge-tps-extension-and-redesignation- for-haiti-as-gang-violence-civil-trest-force-thousands-to-left) l'administration pour annuler l'extension du titre 42 et abandonner la règle proposée d'"interdiction de transit" en matière d'asile. Après que le président s'est rendu à la frontière sud-ouest et a rencontré le président mexicain López Obrador, le sénateur Markey [a écrit](https://www.markey.senate.gov/news/press-releases/senators-markey-warren-booker-raise-alarm -over-vigilante-groups-patrolling-southern-us-border) aux hauts responsables de l'administration Biden qui tirent la sonnette d'alarme sur les groupes d'autodéfense paramilitaires patrouillant à la frontière américano-mexicaine et intimidant, harcelant et détenant des migrants. Le sénateur Markey est l'auteur de la [Loi sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique](https://www.markey.senate.gov/news/press-releases/senators-markey-merkley-lead-colleagues-on-legislation- to-ban-government-use-of-facial-recognition-other-biometric-technology), législation qui interdirait l'utilisation de la technologie biométrique par les agences fédérales.