Incidents associés
La surveillance académique peut être considérée comme un domaine émergent de la « surveillance du capitalisme » (Zuboff) se rapportant à la domination de quelques entreprises dans le domaine de la surveillance. Les logiciels de surveillance en ligne représentent une variété d'outils souvent basés sur l'intelligence artificielle, tels que Respondus Monitor, Proctorio, ProctorU, ProctorExam, Examity, ProctorTrack. Bien que ces outils génèrent des problèmes juridiques de discrimination socio-économique et de respect de la vie privée, la plupart des universités canadiennes les ont utilisés pendant la pandémie et parfois avant.
Ce document examine les risques générés par les outils d'IA pour la surveillance des examens et le cadre juridique canadien sur la législation sur la protection des données, ainsi que sur l'intelligence artificielle (projet de loi C-27 - partie 3 : Loi sur l'intelligence artificielle et les données) en comparaison avec la proposition de la Commission européenne de réglementation sur l'IA (loi IA). Nous faisons des recommandations au législateur canadien pour améliorer le projet de loi C-27.